INTERNACIONAL
El movimiento estudiantil propalestino en EU obliga a Washington a ser más cuidadoso con su ayuda militar, advierten expertos
Estados Unidos (EFE/ latinus.us).- La oposición a la guerra en Gaza ha desencadenado un movimiento estudiantil en Estados Unidos no visto desde las protestas en contra del apartheid en Sudáfrica de los años 80 y en rechazo a la guerra de Vietnam en los 60, aunque la diferencia está siendo la fuerte reacción policial a concentraciones mayormente pacíficas.
El que ya está siendo llamado por historiadores como Robert Cohen, de la Universidad de Nueva York, como el mayor movimiento universitario en Estados Unidos en el siglo XXI guarda paralelismos con los levantamientos del pasado, pero es también único al obligar a Washington a “ser más cuidadoso con lo que hace con su ayuda militar.
Para Juan González, quien fue uno de los líderes de las protestas de 1968 en la Universidad de Columbia, Nueva York, las manifestaciones de hoy en día son mucho más pacíficas, pero están enfrentando una represión más inmediata.
“Nunca en la historia de las protestas estudiantiles, una protesta ha sido suprimida por tan poco quebrantamiento de la ley”, opinó Cohen, experto en movimientos sociales, en una reciente entrevista.
Espacios públicos
“Básicamente, están montando campamentos en espacios públicos, no están interfiriendo con las clases (…) nosotros nos tomamos varios edificios en un sólo día”, señaló en entrevista con EFE González, de 76 años, quien considera que la respuesta policial está siendo mucho más severa en esta ocasión, con desalojo de campamentos pacíficos y más de dos mil arrestados.
Autoridades tanto de la ciudad de Nueva York como de la universidad estuvieron dispuestas a negociar con González y los demás líderes estudiantiles, detalló, algo que sólo ha sucedido en un puñado de centros educativos durante el movimiento actual.
En centros educativos como la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), la Universidad de Texas en Austin o la de South Florida en Tampa, fuerzas del orden estatales y locales han entrado a desalojar los campamentos y echar por la fuerza a los estudiantes al poco tiempo de que se congregaran con el beneplácito de las autoridades universitarias.
Otra de las principales diferencias es el contexto histórico: las protestas estudiantiles del 68 contra la guerra de Vietnam se englobaban en un movimiento mucho más grande que traspasaba los campus y que incluía otras causas como el rechazo a la discriminación racial.
Contexto histórico
“Nuestra huelga en Columbia comenzó solo un par de semanas después de que mataran a Martin Luther King (…) había revueltas y disturbios en más de 100 ciudades de todo el país”, explicó González, quien recuerda que el peor momento de la represión policial fue cuando en 1970 la Guardia Nacional de Ohio mató a cuatro estudiantes en la Universidad Kent State.
Las peticiones de los estudiantes, no obstante, presentan similitudes. Actualmente, los universitarios piden a los centros educativos que corten todo tipo de lazos con Israel y su industria militar, mientras que en el 68 pedían que la institución cortara lazos con el IDA, un centro que investigaba armas para usar en Vietnam.
Las protestas de ahora están también cargadas con una “perspectiva internacionalista” algo que para la historiadora del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Tanalís Padilla, no se experimentaba en años en Estados Unidos.
“En el seno del imperio rara vez se toma conciencia de las acciones del país”, indicó Padilla sobre estas protestas contra injusticias que están sucediendo “en otra parte del mundo”.
La autora de “Después de Zapata” indicó que este movimiento estudiantil tiene similitudes con la lucha contra la guerra de Vietnam en los 70 y las reivindicaciones de los derechos civiles en los 60, pero contrario al primer caso, “los soldados estadounidenses no están muriendo” y, en el segundo, no se tenía una visión internacionalista y de solidaridad con el sufrimiento del pueblo palestino.
“Es un movimiento de solidaridad internacional que no se había visto en mucho tiempo, lo que da esperanza y es muy importante que suceda en el país más poderoso del mundo”, sostuvo la profesora, judía descendiente de víctimas del Holocausto y que ha participado en el campamento establecido por estudiantes del MIT.
Con información de: https://latinus.us/2024/0
Abelardo de la Espriella da la sorpresa electoral al superar al izquierdista Iván Cepeda con el 43.7% de los sufragios totales.
El panorama político sudamericano sufrió un vuelco absoluto tras los comicios celebrados este domingo. El abogado Abelardo de la Espriella, candidato de ultraderecha gana la primera vuelta de la elección presidencial en Colombia, alcanzando el 43.7% de la votación nacional. Por lo tanto, el aspirante conservador se consolida como el gran favorito para definir la jefatura de Estado en la ronda decisiva.
Por consiguiente, las tendencias de votación publicadas por la Registraduría Nacional confirmaron un escenario de profunda polarización. Su rival directo en las urnas será el líder izquierdista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico, quien obtuvo un sólido 40.9% de los apoyos. En consecuencia, ambos políticos disputarán el balotaje el próximo 21 de junio en una contienda de pronóstico reservado.
Alianzas clave fortalecen al candidato de ultraderecha gana la primera vuelta
El éxito de la jornada electoral desató movimientos estratégicos inmediatos en los bloques tradicionales de poder. Pocos minutos después de conocerse los resultados oficiales, la candidata derechista Paloma Valencia aceptó públicamente su derrota y anunció su respaldo irrestricto al proyecto ganador. Además, diversos líderes de la oposición se sumaron al llamado para unificar fuerzas institucionales contra el actual modelo oficialista.
Sin embargo, el presidente en funciones Gustavo Petro manifestó severos cuestionamientos hacia el conteo provisional de los votos. A través de sus canales de comunicación institucionales, el mandatario alertó sobre presuntas anomalías en el procesamiento de los datos en las mesas de votación. A pesar de estas críticas, el comando de campaña de la oposición desestimó las acusaciones y comenzó la planificación territorial de cara al balotaje.
El papel decisivo del centro político
Por otra parte, los aspirantes de las fuerzas moderadas asumieron una postura de cautela analítica ante el nuevo escenario. Políticos como Sergio Fajardo, quien sumó más de un millón de sufragios en la jornada, se convertirán en los árbitros definitivos de la contienda. Sus respectivas bases electorales definirán si el país andino gira hacia la derecha radical o mantiene la continuidad del proyecto progresista.
El Vaticano presentó “Magnifica Humanitas”, un documento centrado en ética, dignidad humana y tecnología.
La encíclica sobre inteligencia artificial publicada por el papa León XIV colocó al Vaticano en el centro del debate global sobre tecnología, ética y dignidad humana. El documento, titulado Magnifica Humanitas, fue presentado este martes como la primera encíclica papal dedicada por completo al desarrollo de la inteligencia artificial y sus efectos sociales.
En el texto, León XIV advierte que la expansión acelerada de sistemas automatizados plantea riesgos para el empleo, la privacidad y la libertad humana. También sostiene que el avance tecnológico no puede separarse de principios éticos y responsabilidad social.
El Vaticano explicó que la encíclica busca orientar a gobiernos, empresas tecnológicas y universidades sobre el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial en ámbitos como salud, educación, seguridad y comunicación.
Qué dice la encíclica sobre inteligencia artificial
León XIV afirmó que la inteligencia artificial representa una de las transformaciones más importantes de la era contemporánea. Sin embargo, señaló que la tecnología no debe sustituir la conciencia moral ni el valor de la persona humana.
Además, el pontífice expresó preocupación por el uso de algoritmos para manipulación política, vigilancia masiva y desinformación. El documento también menciona riesgos relacionados con automatización laboral y desigualdad económica.
La encíclica pide establecer regulaciones internacionales que limiten abusos y garanticen transparencia en el desarrollo de sistemas avanzados de IA.
El Vaticano y el debate tecnológico
Durante los últimos años, el Vaticano incrementó su participación en discusiones sobre inteligencia artificial. Antes de esta encíclica, la Santa Sede impulsó acuerdos éticos con empresas tecnológicas y universidades internacionales.
León XIV retomó parte de esas discusiones y afirmó que la innovación debe colocarse “al servicio de la humanidad y no del poder”.
Asimismo, el Papa pidió evitar que la tecnología profundice exclusión social o discriminación digital entre países ricos y regiones en desarrollo.
Reacciones internacionales
La publicación generó reacciones inmediatas entre especialistas, líderes políticos y compañías tecnológicas. Expertos en ética digital consideraron que el Vaticano busca influir en el debate global sobre regulación de IA.
Algunas organizaciones celebraron que la Iglesia católica aborde riesgos asociados con automatización y control algorítmico. Sin embargo, otros analistas señalaron que el documento evita posiciones más duras contra grandes empresas tecnológicas. (reuters.com)
Por otro lado, universidades católicas anunciaron foros y seminarios para analizar el contenido de Magnifica Humanitasdurante las próximas semanas.
Qué sigue tras Magnifica Humanitas
La encíclica sobre inteligencia artificial podría influir en futuras conversaciones internacionales sobre regulación tecnológica y derechos digitales.
El Vaticano adelantó que promoverá encuentros con científicos, empresarios y gobiernos para debatir principios éticos aplicables al desarrollo de inteligencia artificial.
Finalmente, León XIV insistió en que el futuro tecnológico debe construirse con responsabilidad humana, solidaridad y respeto a la dignidad de cada persona.
SpaceX logró una maniobra clave durante el reingreso de Starship antes de un amerizaje controlado en el Índico.
SpaceX realizó este viernes una nueva prueba de Starship y completó con éxito la maniobra de giro previa al aterrizaje. Después, la nave realizó un amerizaje controlado en el Océano Índico. El vuelo correspondió a la duodécima prueba integrada del sistema. También marcó el debut operativo de la versión V3 del cohete, considerada la más potente desarrollada por la compañía.
La misión despegó desde Starbase con un cohete de aproximadamente 124 metros de altura. Tras la separación del propulsor Super Heavy, Starship continuó su trayecto suborbital. La nave desplegó simuladores de satélites Starlink como parte de los objetivos de prueba. Durante el ascenso, uno de los motores Raptor presentó fallas. A pesar del problema, el vehículo mantuvo el control y siguió la trayectoria prevista.
El momento más relevante ocurrió durante el reingreso atmosférico. Starship ejecutó la maniobra conocida como “flip maneuver”. Esa acción colocó la nave en posición vertical antes del descenso final. Después, SpaceX confirmó el amerizaje en la zona prevista del Océano Índico. La empresa también informó que los motores redujeron velocidad antes del contacto con el agua.
Imágenes transmitidas por la compañía mostraron el descenso controlado de la nave sobre el océano. Después ocurrió una explosión final considerada esperada dentro de la prueba experimental. Elon Musk calificó el vuelo como un avance importante para el programa. Además, destacó el desempeño térmico y estructural durante el reingreso.
Aunque el propulsor Super Heavy no completó un retorno controlado al Golfo de México, SpaceX consideró exitosa la misión. La compañía afirmó que Starship alcanzó la trayectoria planeada y mantuvo estabilidad durante el reingreso. Reuters y otros medios especializados señalaron que la prueba aportará datos clave para futuras misiones reutilizables orientadas a vuelos lunares y proyectos de exploración hacia Marte.
La compañía continuará evaluando el sistema V3 en próximos vuelos de prueba. Starship forma parte de los planes de NASA para las misiones Artemis y representa el principal vehículo de SpaceX para transporte espacial de gran capacidad.
"SpaceX":
Porque Starship realizó con éxito maniobra de giro y amerizó en el Océano Índico pic.twitter.com/a2qfMknn7D— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) May 23, 2026
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoHéctor Ireta enfrenta críticas por video viral
-
NEGOCIOS1 semana agoLittle Caesars registra “Liru Sisa” y “Liru Cisa” ante el IMPI
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoIbai se roba momento viral con Bad Bunny
-
ENTRETENIMIENTO1 semana agoKaty Perry cantará gratis en San Luis Potosí
-
INTERNACIONAL2 semanas agoPapa León XIV dedica encíclica al impacto de la inteligencia artificial
-
DEPORTES4 días agoIShowSpeed lanza canción inspirada en el Mundial 2026
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoAlejandro Marcovich permanece en coma tras derrame cerebral
-
LOCAL1 semana agoCarlos Rivera traerá “Vida México” a Cancún