INTERNACIONAL
El movimiento estudiantil propalestino en EU obliga a Washington a ser más cuidadoso con su ayuda militar, advierten expertos
Estados Unidos (EFE/ latinus.us).- La oposición a la guerra en Gaza ha desencadenado un movimiento estudiantil en Estados Unidos no visto desde las protestas en contra del apartheid en Sudáfrica de los años 80 y en rechazo a la guerra de Vietnam en los 60, aunque la diferencia está siendo la fuerte reacción policial a concentraciones mayormente pacíficas.
El que ya está siendo llamado por historiadores como Robert Cohen, de la Universidad de Nueva York, como el mayor movimiento universitario en Estados Unidos en el siglo XXI guarda paralelismos con los levantamientos del pasado, pero es también único al obligar a Washington a “ser más cuidadoso con lo que hace con su ayuda militar.
Para Juan González, quien fue uno de los líderes de las protestas de 1968 en la Universidad de Columbia, Nueva York, las manifestaciones de hoy en día son mucho más pacíficas, pero están enfrentando una represión más inmediata.
“Nunca en la historia de las protestas estudiantiles, una protesta ha sido suprimida por tan poco quebrantamiento de la ley”, opinó Cohen, experto en movimientos sociales, en una reciente entrevista.
Espacios públicos
“Básicamente, están montando campamentos en espacios públicos, no están interfiriendo con las clases (…) nosotros nos tomamos varios edificios en un sólo día”, señaló en entrevista con EFE González, de 76 años, quien considera que la respuesta policial está siendo mucho más severa en esta ocasión, con desalojo de campamentos pacíficos y más de dos mil arrestados.
Autoridades tanto de la ciudad de Nueva York como de la universidad estuvieron dispuestas a negociar con González y los demás líderes estudiantiles, detalló, algo que sólo ha sucedido en un puñado de centros educativos durante el movimiento actual.
En centros educativos como la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), la Universidad de Texas en Austin o la de South Florida en Tampa, fuerzas del orden estatales y locales han entrado a desalojar los campamentos y echar por la fuerza a los estudiantes al poco tiempo de que se congregaran con el beneplácito de las autoridades universitarias.
Otra de las principales diferencias es el contexto histórico: las protestas estudiantiles del 68 contra la guerra de Vietnam se englobaban en un movimiento mucho más grande que traspasaba los campus y que incluía otras causas como el rechazo a la discriminación racial.
Contexto histórico
“Nuestra huelga en Columbia comenzó solo un par de semanas después de que mataran a Martin Luther King (…) había revueltas y disturbios en más de 100 ciudades de todo el país”, explicó González, quien recuerda que el peor momento de la represión policial fue cuando en 1970 la Guardia Nacional de Ohio mató a cuatro estudiantes en la Universidad Kent State.
Las peticiones de los estudiantes, no obstante, presentan similitudes. Actualmente, los universitarios piden a los centros educativos que corten todo tipo de lazos con Israel y su industria militar, mientras que en el 68 pedían que la institución cortara lazos con el IDA, un centro que investigaba armas para usar en Vietnam.
Las protestas de ahora están también cargadas con una “perspectiva internacionalista” algo que para la historiadora del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Tanalís Padilla, no se experimentaba en años en Estados Unidos.
“En el seno del imperio rara vez se toma conciencia de las acciones del país”, indicó Padilla sobre estas protestas contra injusticias que están sucediendo “en otra parte del mundo”.
La autora de “Después de Zapata” indicó que este movimiento estudiantil tiene similitudes con la lucha contra la guerra de Vietnam en los 70 y las reivindicaciones de los derechos civiles en los 60, pero contrario al primer caso, “los soldados estadounidenses no están muriendo” y, en el segundo, no se tenía una visión internacionalista y de solidaridad con el sufrimiento del pueblo palestino.
“Es un movimiento de solidaridad internacional que no se había visto en mucho tiempo, lo que da esperanza y es muy importante que suceda en el país más poderoso del mundo”, sostuvo la profesora, judía descendiente de víctimas del Holocausto y que ha participado en el campamento establecido por estudiantes del MIT.
Con información de: https://latinus.us/2024/0
El exalcalde de Mánchester releva formalmente a Keir Starmer tras ganar el liderazgo laborista, prometiendo descentralizar el poder y devolver la esperanza a los ciudadanos británicos.
El ajedrez político de Gran Bretaña ha experimentado un movimiento definitivo y de largo alcance institucional. Tras sostener la audiencia protocolaria de rigor con el rey Carlos III en el Palacio de Buckingham, el veterano político Andy Burnham asume el cargo como nuevo primer ministro del Reino Unido formalmente este lunes. Por lo tanto, el nuevo líder del Partido Laborista toma las riendas de la administración pública en sustitución de Keir Starmer, quien formalizó su renuncia el mes pasado ante la pérdida de respaldo en los sondeos y al interior de su propio grupo parlamentario.
Por consiguiente, Burnham se convierte en el séptimo jefe de gobierno en una década de intensas turbulencias políticas en el país europeo, prometiendo un «cortocircuito» contra el ciclo de desencanto social que arrastra la nación. Su llegada al poder se consolidó de manera interna al recibir el voto favorable de 379 de los 403 legisladores laboristas en la Cámara de los Comunes. En consecuencia, las fuerzas del orden y las comisiones ministeriales de Londres iniciaron la transición inmediata de carpetas gubernamentales para delinear las primeras acciones de su plan nacional de diez años.
El plan de diez años y el combate inmediato a la pobreza
Los detalles del programa político presentado por el nuevo gabinete exponen un marcado interés por priorizar el crecimiento económico en las regiones del norte de Inglaterra, alejándose de los esquemas centralistas tradicionales. El líder laborista dio a conocer las líneas generales de una ambiciosa estrategia de reindustrialización, comprometiéndose a lanzar un plan de desarrollo a diez años para dar certidumbre a los ciudadanos. Al confirmarse que Andy Burnham asume cargo como nuevo primer ministro de Reino Unido, su primera orden ejecutiva consistió en la instrucción obligatoria de poner fin a la crisis de personas en situación de calle a la brevedad.
Asimismo, el mandatario sostuvo las primeras llamadas internacionales del día con los principales aliados diplomáticos estratégicos en el bloque occidental. En estos enlaces bilaterales se incluyó un diálogo con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y llamadas de cortesía con el presidente francés y el secretario general de la OTAN. La postura de Burnham en política exterior proyecta continuidad en el apoyo a las tensiones regionales del este europeo, aunque con una predisposición mucho más analítica respecto a los acuerdos comerciales transatlánticos. Sin embargo, la prioridad máxima de su equipo se mantendrá orientada a desahogar la presión inflacionaria local que golpea el costo de vida cotidiano de las familias británicas.
Agenda exterior y primeros contactos bilaterales internacionales
Por otra parte, los representantes del cuerpo diplomático británico agilizaron las llamadas protocolarias del mandatario con sus principales aliados estratégicos en el extranjero durante sus primeras horas en funciones. Burnham sostuvo una conversación telefónica bilateral formal con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la que refrendaron los acuerdos mutuos sobre el tránsito comercial marítimo en el Estrecho de Ormuz y abordaron temas de interés compartido como la Copa del Mundo de fútbol.
Finalmente, las comisiones ministeriales de la cancillería local procesarán las directrices del nuevo enfoque con los socios de la Unión Europea durante las próximas jornadas de esta semana de manera habitual. El nuevo jefe de Estado ratificó su absoluto respaldo a los tratados de asistencia militar vigentes con Ucrania en su plática de seguridad con el mandatario Volodymyr Zelenskyy. El ascenso de Andy Burnham sella un punto de inflexión definitivo para la izquierda británica en este 2026, enfrentando el desafío supremo de estabilizar la economía y reconciliar a la ciudadanía con sus gobernantes.
El juez Brian Cogan impuso la pena máxima al histórico líder del Cártel de Sinaloa en la corte de Brooklyn, cerrando un ciclo de cinco décadas de impunidad en el narcotráfico internacional.
La justicia de los Estados Unidos asestó el golpe definitivo a la estructura histórica del tráfico de estupefacientes en el continente americano. En una audiencia de alta seguridad celebrada en la Corte Federal de Brooklyn, el juez de distrito Brian M. Cogan determinó que condenan a cadena perpetua a «El Mayo» Zambada, exlíder del cártel de Sinaloa, al declararlo penalmente responsable de múltiples cargos federales relacionados con la delincuencia organizada, homicidios y el tráfico masivo de cocaína y fentanilo hacia territorio estadounidense. Por lo tanto, el legendario capo de 76 años de edad pasará el resto de sus días tras las rejas, sumándose al destino judicial que ya cumple su antiguo socio Joaquín «El Chapo» Guzmán.
Por consiguiente, la sesión judicial en Nueva York representó el desenlace de un largo proceso que inició formalmente en agosto del año pasado, fecha en la que el imputado optó por declararse culpable para evitar un juicio público de consecuencias mediáticas impredecibles. Durante su intervención final ante los tribunales, el originario del norte de México leyó un breve mensaje en español donde manifestó su resignación y pidió textualmente que cese la espiral de violencia que azota a su país natal. En consecuencia, la Fiscalía General del Distrito Este de Nueva York celebró el fallo como una victoria histórica, catalogando al sancionado como el mayor traficante de drogas del presente siglo.
El historial del capo y el rechazo a los beneficios médicos
Los pormenores de la resolución penal exponen la magnitud del imperio delictivo que el sentenciado coordinó junto a la cúpula sinaloense a lo largo de 50 años de trayectoria criminal invicta. La fiscalía norteamericana fundamentó que la organización bajo su mando inundó los mercados internacionales mediante sobornos millonarios otorgados a funcionarios gubernamentales en todos los niveles del orden público mexicano. Al confirmarse que condenan a cadena perpetua a «El Mayo» Zambada, exlíder del cártel de Sinaloa, el equipo de la Agencia Antidrogas (DEA) reiteró que esta resolución funciona como una advertencia implacable para los líderes remanentes de las empresas criminales transnacionales.
Asimismo, la defensa técnica del capo sinaloense había promovido una petición formal de 12 páginas solicitando que la pena se cumpliera al interior de una prisión con atención médica especializada, fundamentando el deterioro de salud y la avanzada edad de su representado. Sin embargo, la representación de los fiscales del gobierno estadounidense rechazó tajantemente conceder estas prerrogativas especiales, argumentando que el daño social provocado a miles de ciudadanos impide cualquier tipo de condescendencia institucional. Aunque el juez Cogan recomendó formalmente al Buró Federal de Prisiones (BOP) tomar en cuenta las condiciones patológicas crónicas del recluso, la determinación final lo confinará a un módulo de máxima seguridad del sistema federal estadounidense.
Impacto geopolítico y la reorganización de las rutas de droga
Por otra parte, los especialistas en materia de seguridad fronteriza y combate al crimen organizado anticipan un reordenamiento inmediato en los liderazgos operativos en el noroeste de México ante la caída definitiva de su líder moral. Diversas agencias internacionales mantendrán el monitoreo táctico en los estados de Sinaloa, Sonora y Durango para prevenir eventuales brotes de disputas territoriales internas entre las facciones sobrevivientes de la organización delictiva.
Finalmente, los portavoces de la corte neoyorquina procesarán la asignación del penal federal definitivo en el transcurso de las próximas jornadas de esta semana de manera administrativa. La imposición de una multa adicional equivalente a 15 mil millones de dólares ratifica el compromiso financiero de las cortes norteamericanas para incautar los activos financieros derivados de las operaciones de tráfico ilícito. El histórico fallo emitido este lunes 20 de julio de 2026 en Brooklyn pone punto final a la leyenda del único gran barón de la droga que logró eludir las prisiones mexicanas, cerrando una de las páginas más oscuras en la historia de la seguridad continental.
La Roja venció 1-0 a Argentina en la prórroga y conquistó el Mundial 2026 gracias a un gol decisivo de Ferran Torres.
España conquistó la Copa Mundial de la FIFA 2026 tras vencer 1-0 a Argentina en la gran final. El encuentro se disputó el 19 de julio en el Estadio Nueva York Nueva Jersey.
La selección española consiguió así el segundo campeonato mundial de su historia. Su primer título llegó en Sudáfrica 2010, cuando derrotó a Países Bajos en otra final definida durante la prórroga.
España y Argentina terminaron el tiempo reglamentario sin goles. La igualdad llevó el partido al tiempo extra, donde Ferran Torres apareció para cambiar el rumbo del encuentro.
El delantero español marcó el único gol en el minuto 106. Su anotación permitió que La Roja tomara ventaja durante el segundo periodo de la prórroga.
Argentina intentó reaccionar en los minutos restantes, pero no consiguió igualar el marcador. El conjunto sudamericano terminó además con diez jugadores tras la expulsión de Enzo Fernández.
El campeonato también confirmó el gran momento competitivo del fútbol español. España llegó al torneo como vigente campeona de Europa y completó su recorrido mundialista con una sólida actuación defensiva.
Rodri recibió el Balón de Oro como mejor jugador del torneo. Unai Simón obtuvo el Guante de Oro, mientras Pau Cubarsí recibió el reconocimiento al mejor jugador joven.
El título convirtió además a España en la primera nación que posee simultáneamente las coronas mundiales masculina y femenina. La selección femenina española conquistó su campeonato mundial en 2023.
La edición de 2026 también marcó un cambio histórico para el torneo. Por primera vez participaron 48 selecciones y se disputaron 104 encuentros entre Canadá, Estados Unidos y México.
Con esta victoria, España añadió su segunda estrella y regresó a la cima del fútbol mundial. La Roja cerró su participación derrotando al campeón defensor y confirmó una nueva etapa de éxitos internacionales.
-
DEPORTES1 semana agoMorita genera críticas tras asistir al Noruega-Inglaterra
-
NACIONAL5 días agoMarx Arriaga pone en venta su casa para pagar deudas; acusa no haber recibido liquidación de SEP
-
INTERNACIONAL5 días agoLos incendios forestales en Canadá y las afectaciones a Estados Unidos encienden alertas sanitarias
-
ENTRETENIMIENTO6 días agoXcaret prepara tercera Feria de Arte Popular Mexicano
-
INTERNACIONAL5 días agoMala calidad del aire preocupa antes de la final del Mundial
-
NACIONAL5 días agoDetenido el exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo por delincuencia organizada
-
ENTRETENIMIENTO1 día agoAvengers: Doomsday revela su nuevo tráiler oficial
-
INTERNACIONAL1 día agoFin de una era criminal: Condenan a cadena perpetua a «El Mayo» Zambada en Nueva York