Connect with us

INTERNACIONAL

Corte Suprema de EU, escéptica sobre si Trump puede estar en la boleta presidencial

Published

on

Imagen Redes Sociales

Estados Unidos (excelsior).- La Corte Suprema de Estados Unidos se mostró escéptica sobre si el expresidente Donald Trump puede presentarse en las elecciones presidenciales de noviembre próximo, pese a su presunto papel en el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero de 2021, en que sus simpatizantes buscaron irrumpir en la elegibilidad del actual presidente Joe Biden.

Los nueve magistrados debían responder a una pregunta: ¿Puede figurar el nombre de Trump en las papeletas de las primarias presidenciales republicanas en el estado de Colorado debido a su presunto papel en el ataque de sus partidarios en el Asalto al Capitolio? La Corte Suprema de Colorado, citando la 14ª Enmienda de la Constitución, dictaminó en diciembre que Trump, el gran favorito para la nominación republicana de 2024, debe quedar excluido de las papeletas por este motivo.

El tribunal de Colorado dictaminó que Trump no debería estar en la boleta electoral para las primarias republicanas del estado el 5 de marzo. En más de dos horas de argumentos, jueces tanto conservadores como liberales plantearon dudas sobre si Trump puede ser descalificado para ser presidente nuevamente debido a sus esfuerzos por revertir su derrota en las elecciones de 2020.

Ese día, Trump pronunció un enardecido discurso ante miles de seguidores en Washington antes de que se dirigieran al Capitolio en un intento por bloquear la certificación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden por parte del Congreso.

La sección 3 de la 14ª Enmienda prohíbe a cualquier persona ocupar un cargo público si ha participado en una «insurrección o rebelión» después de haber prometido defender la Carta Magna. La enmienda, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, tenía como objetivo impedir que los partidarios de la Confederación esclavista fueran elegidos para el Congreso u ocuparan cargos federales.

La enmienda, ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, tenía como objetivo impedir que los partidarios de la Confederación esclavista fueran elegidos para el Congreso u ocuparan cargos federales.

Los jueces conservadores y liberales expresaron su preocupación acerca de que los estados tengan el poder por sí solos de tomar acciones radicales que impacten una elección presidencial en todo el país.

El presidente del Tribunal Supremo conservador, John Roberts, le dijo a Jason Murray, en representación de cuatro votantes republicanos y dos votantes no afiliados que demandaron para mantener a Trump fuera de la boleta electoral de Colorado, que si se confirma la decisión de Colorado, otros estados procederán con sus propios procedimientos de descalificación para candidatos demócratas o republicanos.

«Y todo se reducirá a sólo un puñado de estados que decidirán la elección presidencial. Esa es una consecuencia bastante desalentadora», dijo Roberts.

«Algunas personas afirman que las consecuencias de lo que hizo la Corte Suprema de Colorado serían bastante graves», dijo el juez conservador Samuel Alito. «La decisión de la Corte Suprema de Colorado podría efectivamente decidir esta cuestión para muchos otros estados, tal vez todos los demás estados».

Tradicionalmente, la Corte Suprema de Estados Unidos ha sido reacia a involucrarse en temas políticos, pero este año se ve obligada a pronunciarse. Además del caso de Colorado, el tribunal también podría aceptar a trámite una apelación de Trump contra un fallo de un tribunal inferior que afirma que como expresidente no goza de inmunidad procesal penal y puede ser juzgado por cargos de conspiración para alterar el resultado de las elecciones de 2020.

Una veintena de manifestantes, algunos con pancartas en las que se leía «Trump es un traidor» y «Fuera Trump», protestaron frente al tribunal. Por su parte, el expresidente, que habló con los periodistas sobre el proceso de hoy, calificó el argumento de la Corte Suprema como “algo hermoso de ver en muchos aspectos”, incluso cuando se quejó de que el caso se haya presentado en primer lugar.

También te puede interesar:  Asesinan a Chuy Montana, cantante de corridos tumbados

«Espero que la democracia en este país continúe», dijo a los periodistas en su club de Mar-a-Lago. Gran parte de los argumentos de hoy se centraron en si los esfuerzos de sus partidarios por detener la transferencia pacífica del poder después de las elecciones de 2020 deberían excluirlo de las elecciones en Colorado.

También te puede interesar:  excelsior

 

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERNACIONAL

Candidato de ultraderecha gana la primera vuelta en Colombia

Published

on

candidato de ultraderecha gana la primera vuelta

Abelardo de la Espriella da la sorpresa electoral al superar al izquierdista Iván Cepeda con el 43.7% de los sufragios totales.

El panorama político sudamericano sufrió un vuelco absoluto tras los comicios celebrados este domingo. El abogado Abelardo de la Espriella, candidato de ultraderecha gana la primera vuelta de la elección presidencial en Colombia, alcanzando el 43.7% de la votación nacional. Por lo tanto, el aspirante conservador se consolida como el gran favorito para definir la jefatura de Estado en la ronda decisiva.

Por consiguiente, las tendencias de votación publicadas por la Registraduría Nacional confirmaron un escenario de profunda polarización. Su rival directo en las urnas será el líder izquierdista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico, quien obtuvo un sólido 40.9% de los apoyos. En consecuencia, ambos políticos disputarán el balotaje el próximo 21 de junio en una contienda de pronóstico reservado.

Alianzas clave fortalecen al candidato de ultraderecha gana la primera vuelta

El éxito de la jornada electoral desató movimientos estratégicos inmediatos en los bloques tradicionales de poder. Pocos minutos después de conocerse los resultados oficiales, la candidata derechista Paloma Valencia aceptó públicamente su derrota y anunció su respaldo irrestricto al proyecto ganador. Además, diversos líderes de la oposición se sumaron al llamado para unificar fuerzas institucionales contra el actual modelo oficialista.

Sin embargo, el presidente en funciones Gustavo Petro manifestó severos cuestionamientos hacia el conteo provisional de los votos. A través de sus canales de comunicación institucionales, el mandatario alertó sobre presuntas anomalías en el procesamiento de los datos en las mesas de votación. A pesar de estas críticas, el comando de campaña de la oposición desestimó las acusaciones y comenzó la planificación territorial de cara al balotaje.

El papel decisivo del centro político

Por otra parte, los aspirantes de las fuerzas moderadas asumieron una postura de cautela analítica ante el nuevo escenario. Políticos como Sergio Fajardo, quien sumó más de un millón de sufragios en la jornada, se convertirán en los árbitros definitivos de la contienda. Sus respectivas bases electorales definirán si el país andino gira hacia la derecha radical o mantiene la continuidad del proyecto progresista.

Finalmente, la comunidad internacional vigila con extrema atención los acontecimientos recientes en Bogotá y las principales capitales regionales. Durante las próximas semanas se espera una campaña intensa, marcada por debates económicos y tensiones sobre el futuro democrático de la nación sudamericana.
Continue Reading

INTERNACIONAL

Papa León XIV dedica encíclica al impacto de la inteligencia artificial

Published

on

El Vaticano presentó “Magnifica Humanitas”, un documento centrado en ética, dignidad humana y tecnología.

La encíclica sobre inteligencia artificial publicada por el papa León XIV colocó al Vaticano en el centro del debate global sobre tecnología, ética y dignidad humana. El documento, titulado Magnifica Humanitas, fue presentado este martes como la primera encíclica papal dedicada por completo al desarrollo de la inteligencia artificial y sus efectos sociales.

En el texto, León XIV advierte que la expansión acelerada de sistemas automatizados plantea riesgos para el empleo, la privacidad y la libertad humana. También sostiene que el avance tecnológico no puede separarse de principios éticos y responsabilidad social.

El Vaticano explicó que la encíclica busca orientar a gobiernos, empresas tecnológicas y universidades sobre el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial en ámbitos como salud, educación, seguridad y comunicación.

Qué dice la encíclica sobre inteligencia artificial

León XIV afirmó que la inteligencia artificial representa una de las transformaciones más importantes de la era contemporánea. Sin embargo, señaló que la tecnología no debe sustituir la conciencia moral ni el valor de la persona humana.

Además, el pontífice expresó preocupación por el uso de algoritmos para manipulación política, vigilancia masiva y desinformación. El documento también menciona riesgos relacionados con automatización laboral y desigualdad económica.

La encíclica pide establecer regulaciones internacionales que limiten abusos y garanticen transparencia en el desarrollo de sistemas avanzados de IA.

El Vaticano y el debate tecnológico

Durante los últimos años, el Vaticano incrementó su participación en discusiones sobre inteligencia artificial. Antes de esta encíclica, la Santa Sede impulsó acuerdos éticos con empresas tecnológicas y universidades internacionales.

León XIV retomó parte de esas discusiones y afirmó que la innovación debe colocarse “al servicio de la humanidad y no del poder”.

Asimismo, el Papa pidió evitar que la tecnología profundice exclusión social o discriminación digital entre países ricos y regiones en desarrollo.

Reacciones internacionales

La publicación generó reacciones inmediatas entre especialistas, líderes políticos y compañías tecnológicas. Expertos en ética digital consideraron que el Vaticano busca influir en el debate global sobre regulación de IA.

Algunas organizaciones celebraron que la Iglesia católica aborde riesgos asociados con automatización y control algorítmico. Sin embargo, otros analistas señalaron que el documento evita posiciones más duras contra grandes empresas tecnológicas. (reuters.com)

Por otro lado, universidades católicas anunciaron foros y seminarios para analizar el contenido de Magnifica Humanitasdurante las próximas semanas.

Qué sigue tras Magnifica Humanitas

La encíclica sobre inteligencia artificial podría influir en futuras conversaciones internacionales sobre regulación tecnológica y derechos digitales.

El Vaticano adelantó que promoverá encuentros con científicos, empresarios y gobiernos para debatir principios éticos aplicables al desarrollo de inteligencia artificial.

Finalmente, León XIV insistió en que el futuro tecnológico debe construirse con responsabilidad humana, solidaridad y respeto a la dignidad de cada persona.

Continue Reading

ENTRETENIMIENTO

Starship completa giro y ameriza en India

Published

on

By

Starship completa giro y ameriza en India

SpaceX logró una maniobra clave durante el reingreso de Starship antes de un amerizaje controlado en el Índico.

SpaceX realizó este viernes una nueva prueba de Starship y completó con éxito la maniobra de giro previa al aterrizaje. Después, la nave realizó un amerizaje controlado en el Océano Índico. El vuelo correspondió a la duodécima prueba integrada del sistema. También marcó el debut operativo de la versión V3 del cohete, considerada la más potente desarrollada por la compañía.

La misión despegó desde Starbase con un cohete de aproximadamente 124 metros de altura. Tras la separación del propulsor Super Heavy, Starship continuó su trayecto suborbital. La nave desplegó simuladores de satélites Starlink como parte de los objetivos de prueba. Durante el ascenso, uno de los motores Raptor presentó fallas. A pesar del problema, el vehículo mantuvo el control y siguió la trayectoria prevista.

El momento más relevante ocurrió durante el reingreso atmosférico. Starship ejecutó la maniobra conocida como “flip maneuver”. Esa acción colocó la nave en posición vertical antes del descenso final. Después, SpaceX confirmó el amerizaje en la zona prevista del Océano Índico. La empresa también informó que los motores redujeron velocidad antes del contacto con el agua.

Imágenes transmitidas por la compañía mostraron el descenso controlado de la nave sobre el océano. Después ocurrió una explosión final considerada esperada dentro de la prueba experimental. Elon Musk calificó el vuelo como un avance importante para el programa. Además, destacó el desempeño térmico y estructural durante el reingreso.

Aunque el propulsor Super Heavy no completó un retorno controlado al Golfo de México, SpaceX consideró exitosa la misión. La compañía afirmó que Starship alcanzó la trayectoria planeada y mantuvo estabilidad durante el reingreso. Reuters y otros medios especializados señalaron que la prueba aportará datos clave para futuras misiones reutilizables orientadas a vuelos lunares y proyectos de exploración hacia Marte.

La compañía continuará evaluando el sistema V3 en próximos vuelos de prueba. Starship forma parte de los planes de NASA para las misiones Artemis y representa el principal vehículo de SpaceX para transporte espacial de gran capacidad.

Continue Reading

TENDENCIA