NACIONAL
Apuestas por 52 millones y gastos millonarios ponen bajo lupa las finanzas de Capitán Sol, según la FGR
Finanzas de Capitán Sol concentran operaciones millonarias bajo investigación de la FGR
Las finanzas de Capitán Sol quedaron bajo la lupa de la Fiscalía General de la República (FGR), tras detectar apuestas, propiedades, joyería y movimientos bancarios millonarios.
La investigación financiera identifica a Miguel Ángel Solano Ruiz, conocido como Capitán Sol, entre los perfiles vinculados con la presunta red de huachicol fiscal investigada.
Entre 2015 y 2023, los investigadores documentaron 400 avisos relacionados con operaciones de apuesta realizadas por Solano, según los datos integrados al expediente.
Los reportes señalan pagos acumulados por 52 millones 128 mil 239 pesos, mientras que 99.73 por ciento de esas operaciones utilizaron efectivo como medio de pago.
Los movimientos financieros abarcan operaciones registradas en Ciudad de México y Veracruz, de acuerdo con la información incorporada por los investigadores al análisis patrimonial.
Propiedades, joyería y cheques amplían el análisis sobre las finanzas de Capitán Sol
La FGR también identificó ocho inmuebles adquiridos entre 2013 y 2023, cuyo valor conjunto ascendió a 13 millones 125 mil 863 pesos.
De esa cantidad, más de 10 millones de pesos aparecen registrados como pagos realizados al contado, según la revisión financiera presentada por los investigadores.
El análisis también detectó una pieza de joyería adquirida en Tiffany & Co México, con un valor de 428 mil 500 pesos.
El pago de esa pieza se realizó en efectivo, mientras las autoridades también identificaron tarjetas de prepago superiores a dos millones de pesos.
A estos movimientos se sumaron cheques de caja por más de cinco millones de pesos y consumos registrados mediante tarjetas durante varios años.
Entre 2018 y 2025, los analistas reportaron consumos con tarjetas de servicio y crédito superiores a 15 millones de pesos.
La revisión financiera también incluyó depósitos y otros movimientos bancarios, considerados por los investigadores dentro del análisis integral sobre el patrimonio de Solano.
Según la información presentada por la FGR, los investigadores plantearon revisar si determinados movimientos pudieron facilitar el ingreso y posterior salida de recursos en efectivo.
La hipótesis contempla el uso de establecimientos de apuestas para introducir dinero, realizar una actividad limitada y posteriormente retirar recursos mediante transferencias o cheques.
Sin embargo, esta hipótesis forma parte de las líneas de investigación y requiere acreditación mediante pruebas suficientes dentro de los procedimientos judiciales correspondientes.
El perfil financiero aparece dentro del caso por presunto huachicol fiscal
La investigación adquiere relevancia porque Miguel Ángel Solano Ruiz aparece en la causa penal 325/2025, relacionada con una presunta red dedicada al huachicol fiscal.
La FGR señala que Solano habría desempeñado funciones de dirección dentro de esa estructura, además de mantener vínculos con otros funcionarios y exfuncionarios investigados.
De acuerdo con la acusación, las autoridades atribuyen a Solano influencia dentro de la Agencia Nacional de Aduanas y de la Secretaría de Marina.
La Fiscalía sostiene que esa influencia habría permitido intervenir en movimientos de personal y facilitar presuntas irregularidades durante revisiones realizadas a buque tanques.
Solano se retiró de la Secretaría de Marina en 2018, aunque la FGR sostiene que posteriormente habría conservado relaciones capaces de facilitar determinadas gestiones administrativas.
La orden de aprehensión relacionada con el caso fue librada el 19 de agosto de 2025, por delincuencia organizada con fines relacionados con delitos en materia de hidrocarburos.
En este contexto, las operaciones financieras representan uno de los elementos utilizados por la FGR para profundizar en el análisis patrimonial.
No obstante, los señalamientos forman parte de una investigación y deberán acreditarse ante las autoridades judiciales mediante las pruebas correspondientes.
Por ello, cualquier conclusión sobre el origen ilícito de los recursos deberá esperar la determinación de las autoridades competentes y respetar la presunción de inocencia.