ENTRETENIMIENTO
Therians: identidad animal o síntoma cultural
La tendencia de jóvenes que se identifican con animales revive mitos antiguos y abre una pregunta incómoda sobre identidad y límites sociales.
En redes sociales circulan cada vez más videos de jóvenes que corren a cuatro patas, usan máscaras de lobo o gato y aseguran sentirse conectados con un animal. Se identifican como “therians”, una subcultura que ha ganado visibilidad global y que genera tanto curiosidad como desconcierto.
El término proviene de “therianthropy”, palabra de origen griego que une “bestia” y “humano”, y que durante siglos estuvo asociada a mitos de transformación, como hombres lobo o deidades con rasgos animales. () En la actualidad, la idea no implica una transformación física, sino una identificación psicológica o espiritual con una especie no humana.
Aunque el concepto moderno surgió en foros de internet en los años noventa, donde usuarios compartían experiencias similares, su expansión masiva llegó con redes como TikTok, que convirtieron esta identidad en un fenómeno visible y replicable. () Hoy existen comunidades organizadas, prácticas como el “quadrobics” y encuentros entre personas que dicen compartir ese vínculo animal.
El debate no gira solo en torno a si se trata de una moda, una subcultura o una identidad personal. Lo que inquieta a muchos es el mensaje simbólico detrás del fenómeno. A lo largo de la historia, las figuras mitad humano y mitad animal aparecían en mitos, rituales o creencias espirituales. Hoy resurgen en un contexto digital, convertidas en tendencia juvenil.
La pregunta que surge no es únicamente quiénes son los therians, sino qué refleja su popularidad. ¿Es una búsqueda legítima de identidad? ¿Una forma de pertenecer a una comunidad? ¿O una señal de que las fronteras entre juego, identidad y realidad se vuelven cada vez más difusas?
Más allá de juicios rápidos, el fenómeno deja una interrogante abierta para la sociedad: ¿hasta dónde estamos llegando y por qué necesitamos redefinir lo que significa ser humano?