ENTRETENIMIENTO
Vinculación a proceso a Livia Brito por falsedad de declaraciones en el caso del fotógrafo Ernesto Zepeda
Un magistrado ordena continuar el proceso penal contra la actriz tras considerar que existen elementos suficientes por el delito de falsedad ante la autoridad
La actriz Livia Brito fue vinculada a proceso por el delito de falsedad de declaraciones en el caso del fotógrafo Ernesto Zepeda, luego de que un magistrado revocara una resolución anterior y determinara que existen elementos para continuar el proceso penal.
La vinculación a proceso de Livia Brito por falsedad de declaraciones se originó tras la revisión del caso en segunda instancia dentro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. El documento judicial estableció que el 28 de enero de 2026 se ordenó el proceso contra la actriz y su entonces pareja, por su probable responsabilidad en ese delito.
Origen del caso con el fotógrafo Ernesto Zepeda
El conflicto se remonta a junio de 2020, cuando el fotógrafo captó a la actriz en una playa de Cancún junto a su entonces pareja. Según la denuncia, la situación derivó en una agresión física y el retiro de equipo de trabajo del paparazzi.
Posteriormente, el fotógrafo inició acciones legales por daño moral y lesiones, lo que derivó en una sentencia que obligó a la actriz a pagar una indemnización. En 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó el fallo a favor del fotógrafo.
Las autoridades señalaron que la denuncia por falsedad de declaraciones surgió cuando la actriz negó ante la autoridad haber participado en la agresión. Esa versión fue cuestionada por el denunciante y su defensa, lo que dio origen al nuevo proceso penal.
Proceso judicial y siguientes audiencias
La vinculación a proceso de Livia Brito por falsedad de declaraciones no implica una sentencia condenatoria, sino que el juez encontró elementos suficientes para continuar el procedimiento penal. La resolución abre una etapa de investigación complementaria antes de un eventual juicio.
El tribunal fijó una audiencia para el 23 de febrero de 2026, en la que las partes presentarán avances del caso y definirán el plazo para el cierre de la investigación. Hasta el momento, la actriz no ha emitido una postura pública tras la resolución judicial.
El caso mantiene atención mediática debido a la trayectoria televisiva de la actriz y a la discusión sobre los derechos de privacidad de figuras públicas frente al trabajo de fotógrafos y periodistas de espectáculos.