Connect with us

INTERNACIONAL

Operación Saga contra Cártel de Sinaloa: así cayó la red que escondía droga en mármol en España

Published

on

Operación Saga contra Cártel de Sinaloa

Operación Saga contra Cártel de Sinaloa golpea la mayor red de metanfetamina oculta en mármol en Europa

La Operación Saga contra Cártel de Sinaloa dejó uno de los golpes más duros al narcotráfico mexicano en Europa. La Policía Nacional de España, en coordinación con la DEA de Estados Unidos, desmanteló una organización hispano-mexicana que ocultaba metanfetamina en bloques y piezas de mármol importadas desde México, con destino al mercado europeo.

De acuerdo con las autoridades, esta segunda fase de la investigación cerró una red considerada como una de las mayores estructuras de tráfico de metanfetamina en Europa. Los agentes detuvieron a nueve personas, entre ellas un integrante del Cártel de Sinaloa y el dueño de una empresa de mármoles que daba cobertura legal a los envíos. Desde sus naves en la zona de Novelda, Alicante, la organización recibía la piedra y extraía la droga camuflada en compartimentos internos.

Droga en mármol: el método del Cártel de Sinaloa en España

La Operación Saga contra Cártel de Sinaloa reveló un modus operandi tan sofisticado como peligroso. La organización utilizaba empresas fachada dedicadas a la importación de mármol. Dentro de los bloques perforados escondían paquetes de cristal, lo que dificultaba su detección en puertos como Valencia o Alicante durante los controles aduanales.

Además, los investigadores documentaron otros métodos de ocultamiento. En julio de 2024, la red envió 40 kilos de metanfetamina a Tenerife, escondidos en la base de una estatua de mármol de más de metro y medio de altura. El destinatario, un histórico narcotraficante de la isla, terminó detenido cuando la Policía interceptó la figura y confirmó la presencia de la droga.

Antecedentes de la Operación Saga y dinero en búnker bajo el suelo

La segunda fase de la operación se apoya en un antecedente clave. En 2024, la primera etapa de Saga ya había permitido incautar 1,800 kilos de metanfetamina, en la que se consideró la mayor o una de las mayores aprehensiones de esta sustancia en Europa. Esa red abastecía de drogas de síntesis a puntos en Tenerife, Madrid, Valencia y Alicante, también con vínculos directos al Cártel de Sinaloa.

Tras ese golpe, los agentes detectaron que parte de la organización intentaba reestructurarse tanto en México como en España. Un empresario del mármol, con fuerte presencia en el sector, se convirtió en pieza central de la nueva logística. En una de sus naves industriales, los investigadores hallaron casi tres millones de euros escondidos en un búnker bajo el suelo, además de relojes de lujo, teléfonos encriptados y dispositivos de geolocalización.

Impacto de la Operación Saga contra Cártel de Sinaloa en Europa

Las autoridades españolas destacan que la Operación Saga no solo decomisó droga, también desarticuló la estructura financiera y logística que sostenía la red. Entre los detenidos figura un miembro del cártel que se escondía en un piso de Madrid y recibía alrededor de 2,500 euros mensuales a cambio de guardar silencio sobre los cargamentos, incluida la introducción de los 1,800 kilos incautados en Alicante.

Para la Policía Nacional y la DEA, el caso confirma que cárteles mexicanos usan España como puerta de entrada de metanfetamina hacia el resto del continente. Al mismo tiempo, deja claro que el uso de materiales pesados y aparentemente inofensivos, como el mármol, complica la detección de la droga y exige controles cada vez más sofisticados en puertos y cadenas logísticas.

Con los principales responsables bajo proceso por delitos de tráfico de drogas, pertenencia a organización criminal y blanqueo de capitales, la Operación Saga se consolida como un caso emblemático en la cooperación España-Estados Unidos. También funciona como advertencia: las redes del Cártel de Sinaloa seguirán buscando rutas y coberturas, pero el modelo del mármol ya quedó expuesto ante las autoridades europeas.

INTERNACIONAL

Presidenta electa de Costa Rica critica situación de México

Published

on

By

Presidenta electa de Costa Rica menciona a México

Laura Fernández afirmó que su gobierno buscará evitar escenarios similares a los que, según dijo, enfrenta México en materia de seguridad.

La presidenta electa de Costa Rica, Laura Fernández Delgado, afirmó que México representa un ejemplo de lo que su gobierno intentará evitar. La declaración surgió durante comentarios públicos tras su victoria electoral en 2026.

Fernández expresó la frase: “México es para mí un referente de a dónde no queremos llegar”. Además, explicó que su administración priorizará políticas para mantener la estabilidad institucional y la seguridad pública en su país.

La política costarricense ganó las elecciones presidenciales del 1 de febrero de 2026. Según resultados oficiales, obtuvo alrededor del 48 % de los votos. De esta manera, logró la victoria sin necesidad de una segunda vuelta electoral.

Asimismo, Fernández asumirá la presidencia el 8 de mayo de 2026. En ese momento sustituirá al actual mandatario, Rodrigo Chaves Robles. Con ello, se convertirá en la segunda mujer en ocupar la presidencia de Costa Rica.

Durante su campaña, la presidenta electa destacó varios ejes de gobierno. Entre ellos mencionó el fortalecimiento institucional y el combate a la corrupción. Además, propuso impulsar reformas que ha descrito como parte de una “tercera república”.

Por otra parte, el tema de la seguridad pública ha ganado relevancia en el debate político costarricense. En los últimos años, las autoridades registraron un aumento en los homicidios vinculados al narcotráfico. Por ello, el tema se convirtió en una de las principales preocupaciones durante el proceso electoral.

En ese contexto, Fernández ha señalado que su gobierno buscará prevenir escenarios de violencia similares a los que enfrentan otros países de la región. Sin embargo, no ofreció detalles adicionales sobre políticas específicas al momento de emitir la declaración.

Finalmente, las declaraciones circularon en redes sociales y medios regionales. Hasta ahora, el gobierno de México no ha emitido una postura oficial sobre los comentarios de la presidenta electa.

Continue Reading

ENTRETENIMIENTO

Nintendo demanda a EE. UU. por aranceles de Trump

Published

on

By

Nintendo demanda a EE. UU. por aranceles de Trump

La empresa japonesa reclama reembolsos por tarifas comerciales impuestas durante la presidencia de Donald Trump.

La empresa japonesa Nintendo presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos. La compañía busca recuperar aranceles pagados durante la presidencia de Donald Trump.

La acción legal se registró ante el United States Court of International Trade. Nintendo solicita el reembolso de tarifas aplicadas a productos importados. También reclama el pago de intereses acumulados.

Los aranceles formaban parte de la política comercial impulsada por la administración Trump. El gobierno utilizó la International Emergency Economic Powers Act de 1977 para justificar las tarifas. Esa legislación permite al presidente adoptar medidas económicas durante emergencias nacionales.

Las tarifas afectaron importaciones valoradas en más de 200 000 millones de dólares. Gran parte de esos productos provenían de China. Empresas tecnológicas y fabricantes de electrónicos resultaron impactados por la medida.

Posteriormente, tribunales federales cuestionaron el uso de esa ley para imponer aranceles. La Supreme Court of the United States concluyó que la normativa no otorga autoridad directa para establecer tarifas comerciales. El fallo abrió la posibilidad de reclamar devoluciones.

Nintendo argumenta que los aranceles aumentaron sus costos en el mercado estadounidense. La empresa produce gran parte de su hardware en Asia. China y Vietnam concentran parte importante de esa manufactura.

El impacto coincidió con el desarrollo de la consola Nintendo Switch 2. La compañía evaluó el efecto de las tarifas en su estrategia comercial en Estados Unidos. Algunas decisiones logísticas respondieron a esos costos adicionales.

La empresa también ajustó su cadena de producción. Parte del hardware destinado a Estados Unidos comenzó a fabricarse en Vietnam. La medida buscó reducir la exposición a tarifas comerciales.

El caso se suma a otras demandas presentadas por compañías afectadas. Varias empresas buscan recuperar el dinero pagado tras los fallos judiciales que cuestionaron la legalidad de esos aranceles.

Continue Reading

INTERNACIONAL

24 estados de EE.UU. demandan al gobierno de Trump para frenar nuevos aranceles

Published

on

estados demandan Trump aranceles

La coalición de fiscales y gobernadores estatales busca bloquear en tribunales los aranceles globales del 10% impuestos por la administración estadounidense.

Un grupo de 24 estados de Estados Unidos presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump para bloquear la imposición de nuevos aranceles del 10% a las importaciones, una medida que ha generado una fuerte disputa legal y política en el país.

La demanda fue presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional y argumenta que el presidente no tiene autoridad para aplicar estos impuestos comerciales después de que la Corte Suprema invalidara gran parte de sus aranceles anteriores.

Los estados demandantes sostienen que la administración intenta evadir la reciente sentencia del máximo tribunal utilizando otra base legal para imponer los gravámenes, lo que consideran una violación de la ley comercial estadounidense.

Qué aranceles intenta aplicar el gobierno de Trump

El conflicto se centra en un arancel global del 10% a las importaciones, que el gobierno estadounidense anunció como parte de su política económica para reducir el déficit comercial y fortalecer la industria nacional.

Sin embargo, la medida podría elevarse hasta el 15% en algunos casos, lo que generó preocupación entre gobiernos estatales, empresas y analistas económicos.

Además, los demandantes sostienen que el presidente está utilizando la Ley de Comercio de 1974, una norma que permite aplicar aranceles temporales solo en casos de emergencia monetaria. Según los estados, el déficit comercial no cumple con esa condición.

Qué estados impulsan la demanda

La demanda fue encabezada por fiscales generales y gobernadores demócratas de varios estados, entre ellos: Nueva York, California, Oregón, Arizona, Pensilvania

Estas entidades argumentan que los nuevos aranceles podrían aumentar los precios para consumidores y empresas, afectando especialmente a las economías locales que dependen del comercio internacional.

Los estados pidieron al tribunal declarar ilegales los aranceles y detener su aplicación antes de que entren plenamente en vigor.

Contexto legal y antecedentes del conflicto comercial

El conflicto ocurre después de que tribunales federales y la Corte Suprema limitaran el uso de ciertas leyes de emergencia para imponer aranceles comerciales.

En los últimos años, la política arancelaria de Trump ha sido uno de los pilares de su estrategia económica. El mandatario sostiene que los aranceles ayudan a proteger empleos y reducir la dependencia de productos extranjeros.

Sin embargo, críticos argumentan que estas medidas pueden aumentar los precios internos y generar tensiones comerciales internacionales.

Impacto económico y político de la disputa

La batalla judicial podría tener efectos importantes en la política económica estadounidense.

Por un lado, el resultado del caso podría definir hasta dónde llega la autoridad presidencial para imponer aranceles sin aprobación del Congreso.

Por otro lado, empresas y economistas advierten que la incertidumbre legal podría afectar las cadenas de suministro y las relaciones comerciales internacionales.

Finalmente, el tribunal deberá decidir en los próximos meses si suspende o mantiene los nuevos aranceles mientras se resuelve el litigio.

Continue Reading

TENDENCIA