Jueza rechaza amparo del exdirector de Pemex vinculado a Odebrecht.

Niegan amparo a Carlos Treviño, exdirector de Pemex acusado en el caso Odebrecht

Ciudad de México. — Una jueza federal negó suspender la orden de aprehensión contra Carlos Treviño Medina, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de recibir un soborno de cuatro millones de pesos dentro del caso Odebrecht.

La jueza Emma Cristina Carlos Ávalos determinó que la petición del exfuncionario era improcedente, por lo que no se le concedió el amparo solicitado. La defensa de Treviño impugnó la resolución, y será un Tribunal Colegiado quien decida si la confirma o la modifica.

Los abogados del exdirector alegan que la orden de captura está “testada”, es decir, parcialmente oculta, lo que —según ellos— impide conocer los motivos específicos de la acusación.

Treviño fue retenido en Dallas, Texas, por autoridades migratorias de Estados Unidos, donde permanece bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mientras se resuelve si será deportado a México.

El exfuncionario enfrenta cargos por cohecho, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita, presuntamente vinculados con los sobornos de Odebrecht que involucraron a exlegisladores y altos funcionarios del sexenio de Enrique Peña Nieto.

Justicia lenta y selectiva

Aunque el caso Odebrecht es uno de los mayores escándalos de corrupción en América Latina, la justicia mexicana avanza lenta y de forma selectiva. Negar el amparo a Treviño es un paso firme, pero insuficiente.

Lo preocupante es que los procesos parecen más mediáticos que judiciales, y el castigo sigue sin alcanzar a todos los implicados. Si el gobierno busca credibilidad en su combate a la corrupción, debe demostrar que la ley se aplica sin distingos, no solo contra quienes ya no tienen poder político.