Connect with us

INTERNACIONAL

Se extraditará a Assange sólo si EU no lo condena a muerte: corte británica

Published

on

Londres (jornada).- Un tribunal británico dictaminó el martes que Julian Assange no puede ser extraditado a Estados Unidos por cargos de espionaje a menos que las autoridades estadunidenses garanticen que no será condenado a muerte, lo que supone una victoria parcial para el fundador de WikiLeaks en su larga batalla legal en torno a la publicación de documentos clasificados estadunidenses.

Dos jueces del Tribunal Supremo afirmaron que concederían a Assange una nueva apelación a menos que las autoridades estadunidenses den nuevas garantías en el plazo de tres semanas sobre lo que ocurrirá con él. El fallo significa que el enredo legal, que se ha prolongado durante más de una década, continuará, y que Assange permanecerá dentro de la prisión de alta seguridad de Belmarsh de Londres, donde ha pasado los últimos cinco años.

Los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dijeron que Estados Unidos debe garantizar que Assange, quien es australiano, “goce de las mismas protecciones de la Primera Enmienda que un ciudadano estadunidense, y que no se le imponga la pena de muerte”.

Además, dijeron que si Estados Unidos presenta nuevas garantías, “daremos a las partes la oportunidad de presentar nuevos expedientes antes de tomar una decisión final sobre la solicitud de autorización para apelar”. Los jueces dijeron que se celebrará una audiencia el 20 de mayo si Estados Unidos hace esas aportaciones.

Ilegalidades cometidas por militares

El Departamento de Justicia de Estados Unidos declinó hacer comentarios el martes.

Los partidarios de Assange afirman que es un periodista protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que sacó a la luz ilegalidades cometidas por militares estadounidenses en Irak y Afganistán que eran de interés público.

La esposa de Assange, Stella Assange, dijo que el fundador de WikiLeaks “está siendo perseguido porque expuso el verdadero costo de la guerra en vidas humanas”.

“El gobierno de Biden no debería dar garantías. Deben abandonar este vergonzoso caso, que nunca debería haberse presentado”, dijo a las puertas del Tribunal Supremo de Londres.

Más allá del periodismo

El fallo se produjo luego de una audiencia de dos días en el Tribunal Supremo en febrero, en la que el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, afirmó que las autoridades estadunidenses pretendían castigarle por “exponer la criminalidad del gobierno estadounidense a una escala sin precedentes» —lo que incluye torturas y asesinatos— a través de WikiLeaks.

El gobierno estadounidense dijo que las acciones de Assange fueron más allá del periodismo al solicitar, robar y publicar indiscriminadamente documentos clasificados del gobierno que ponían en peligro a muchas personas, incluidos iraquíes y afganos que habían ayudado a las fuerzas estadounidenses.

Ante ello, los  jueces rechazaron seis de los nueve argumentos presentados por Assange en su recurso, incluida la aserción de que su procesamiento es de tinte político. Dijeron que aunque Assange “actuó por convicción política… no se deduce sin embargo que la petición de su extradición se haga por sus opiniones políticas”.

Embajada de Ecuador

Los jueces también dijeron que Assange no podía apelar basándose en las afirmaciones, hechas por sus abogados, de que la CIA desarrolló planes para secuestrar o matar a Assange durante los años que pasó refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar que intentara huir.

Los jueces dijeron que “evidentemente, se trata de acusaciones de la máxima gravedad”, pero concluyeron que no tenían relación con la solicitud de extradición.

“La extradición daría lugar a que estuviera legalmente bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos, y las razones (si es que pueden llamarse así) para la entrega, el secuestro o el asesinato se desvanecerían”, dice la sentencia.

Aceptaron tres argumentos de apelación: la libertad de expresión, la afirmación de que está en desventaja porque no es ciudadano estadounidense y el riesgo de ser condenado a la pena de muerte.

Imposición de pena de muerte

Las autoridades de Estados Unidos han prometido que Assange no recibirá la pena capital, pero los jueces dijeron que “nada en las garantías existentes impide explícitamente la imposición de la pena de muerte”.

Jennifer Robinson, una de las abogadas de Assange, dijo que “aunque recibamos las garantías, no estamos seguros de poder confiar en ellas”.

Con información de:  https://www.jornada.com.mx/

 

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERNACIONAL

Detienen a un mexicano en Japón con 200 «dragoncitos» en calcetines

Published

on

mexicano detenido en Japón

Las autoridades aduaneras del Aeropuerto Internacional de Japón detuvieron a un pasajero mexicano con un cargamento de reptiles en peligro de extinción.

La biopiratería y el tráfico de fauna silvestre mexicana encienden nuevamente las alarmas internacionales. En un operativo de inspección fronteriza, las autoridades policiales y aduaneras confirmaron la detención de un mexicano en Japón por el contrabando de 200 lagartos. El sospechoso ocultaba a los animales dentro de su equipaje facturado. Por esta razón, el Departamento de Policía Prefectural de Chiba inició un proceso penal inmediato por violar la Ley de Aduanas y la normativa de protección de especies amenazadas.

Los agentes de aduana detectaron anomalías en las imágenes de escáner durante la revisión de rutina en Narita. Al inspeccionar manualmente las maletas procedentes de un vuelo internacional desde México, los oficiales hallaron más de dos centenares de pequeños reptiles. El viajero envolvió individualmente a los animales en calcetines para inmovilizarlos y evitar que hicieran ruido. Por consiguiente, la fiscalía japonesa dictó prisión preventiva para el detenido mientras investiga sus nexos con redes de comercialización ilegal de mascotas exóticas.

Especímenes decomisados, método de ocultamiento y valor en el mercado negro

Los pormenores del hallazgo revelan la extrema crueldad y la escala económica detrás de este comercio ilícito. La gran mayoría de los ejemplares asegurados pertenecen a la especie Abronia, conocidos comúnmente como dragoncitos. Estos lagartos arborícolas habitan las zonas montañosas de México. Los colectores internacionales los codician por sus vivos colores. Además, la legislación mexicana e internacional (CITES) protege estrictamente a esta especie.

Los informes aduanales y los medios locales detallaron los puntos clave del caso:

  • Método de embalaje: El acusado empaquetó los 200 lagartos dentro de calcetines apretados y guardó los bultos en cajas plásticas dentro de las maletas. Este método de sofocación puso en riesgo severo la vida de los ejemplares.

  • Valor comercial: Cada espécimen de dragoncito alcanza precios superiores a los 10,000 dólares en el mercado negro de Tokio. Por lo tanto, el valor total del lote superaba los 2 millones de dólares.

  • Cargos y sanciones: El ciudadano mexicano enfrenta cargos graves por importación no autorizada de animales protegidos. Esta falta contempla en Japón penas de prisión de hasta cinco años y multas multimillonarias.

Estado de salud de los reptiles y seguimiento diplomático

Por otra parte, los biólogos y veterinarios de la Autoridad de Conservación de Japón asumieron el resguardo de emergencia de los ejemplares. Los especialistas evalúan la salud de los reptiles, ya que varios sufrían signos severos de deshidratación y asfixia tras el viaje transoceánico. Las autoridades ambientales niponas coordinan con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) de México los protocolos de repatriación para devolver a los supervivientes a sus hábitats naturales.

Finalmente, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) recibió la notificación oficial a través de la Embajada de México en Tokio para brindar la asistencia consular correspondiente. La detención de este ciudadano con 200 lagartos en 2026 demuestra la urgencia de reforzar los filtros de seguridad y la vigilancia biológica en las aduanas salientes de los aeropuertos mexicanos.

Continue Reading

INTERNACIONAL

ICE planea dar guantes eléctricos a sus agentes

Published

on

ICE Guantes eléctricos

La agencia estadounidense contempla equipar a sus agentes con dispositivos de inmovilización por contacto, asignando un multimillonario presupuesto que desata la indignación de organizaciones civiles e internacionales.

La política de control fronterizo y seguridad interior en los Estados Unidos vuelve a situarse en el centro de un intenso debate ético, presupuestario y legal. Como parte de sus planes de modernización de equipamiento táctico, la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) contempla dotar a sus agentes de guantes eléctricos equipados con tecnología de descargas controladas, estimando una inversión que supera los 20 millones de dólares para la adquisición de estos dispositivos. Por lo tanto, la iniciativa ha generado una inmediata reacción de alerta entre defensores de derechos humanos, juristas y legisladores a nivel global.

Por consiguiente, los portavoces de la agencia argumentan que la asignación de esta partida presupuestaria busca adquirir tecnología de punta para reducir los enfrentamientos físicos directos durante las detenciones, minimizando supuestamente los riesgos tanto para el personal operativo como para las personas sujetas a custodia. Sin embargo, diversos colectivos de protección a los migrantes sostienen que destinar más de 20 millones de dólares a este armamento abre la puerta a abusos de poder y a la institucionalización de tratos crueles. En consecuencia, organizaciones civiles exigen congelar los fondos y someter el proyecto a auditorías independientes antes de autorizar cualquier desembolso.

Detalles de la inversión, tecnología y posturas de la agencia

Los pormenores del plan presupuestario detallan que los más de 20 millones de dólares cubrirán no solo la compra masiva de los pares de guantes tácticos, sino también la capacitación del personal, el mantenimiento técnico y la integración del software de monitoreo de descargas. La tecnología de estos guantes permite emitir impulsos eléctricos de bajo voltaje mediante el contacto directo de las palmas o dedos, con el objetivo de paralizar temporalmente los músculos de la persona intervenida en espacios reducidos o traslados de alto riesgo.

Al confirmarse la magnitud de este gasto público en armamento no letal de contacto, los defensores del proyecto dentro de la corporación afirman que estos dispositivos reducirán la dependencia de bastones, gas pimienta o armas de fuego. No obstante, especialistas en medicina táctica advierten que las descargas eléctricas aplicadas sin control biométrico estricto representan un riesgo severo para personas con afecciones cardíacas preexistentes o estados de deshidratación extrema tras largas travesías migratorias.

Reacciones de organizaciones civiles y fiscalización en el Congreso

Por otra parte, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y diversos organismos adscritos a las Naciones Unidas emitieron comunicados urgentes cuestionando el uso de fondos públicos para la implementación de estas herramientas. Las organizaciones argumentan que la compra masiva de guantes de descarga viola convenios internacionales contra la tortura y los tratos inhumanos o degradantes en procedimientos administrativos.

Finalmente, los comités de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos prevén someter a revisión la partida presupuestaria de más de 20 millones de dólares durante las próximas sesiones parlamentarias. La controversia sobre la compra de guantes eléctricos por parte de ICE en este 2026 marca un nuevo punto de inflexión en la balanza entre el gasto público en seguridad fronteriza y la garantía irrestricta de los derechos humanos.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Tragedia sísmica en Sudamérica: Terremoto de magnitud 7.4 sacude a Colombia y desencadena estado de desastre nacional

Published

on

terremoto de 7.4 sacude Colombia

El violento sismo con epicentro en el departamento del Chocó deja más de un centenar de muertos, decenas de edificios colapsados y daños en al menos 11 departamentos del país.

Una emergencia ambiental y humanitaria de grandes proporciones azota al territorio colombiano. Durante la mañana del lunes 10 de agosto de 2026, un devastador terremoto de magnitud 7.4 sacude Colombia, registrándose como el evento telúrico más potente del siglo XXI en el país. El Servicio Geológico Colombiano (SGC) y el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) ubicaron el epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, a una profundidad aproximada de 103 kilómetros. Por lo tanto, el Gobierno nacional declaró de inmediato el estado de Desastre Nacional para activar el envío urgente de recursos y asistencia militar a las zonas más castigadas.

Por consiguiente, el Puesto de Mando Unificado (PMU) y los cuerpos de socorro de la Cruz Roja, la Defensa Civil y el Cuerpo Oficial de Bomberos iniciaron labores ininterrumpidas de rescate entre los escombros. El sismo, que ocurrió a las 7:34 a.m. (hora local), destruyó decenas de infraestructuras en ciudades como Pereira, Manizales, Quibdó y Cali, obligando a suspender operaciones en al menos siete aeropuertos del país y a interrumpir las clases en múltiples regiones. En consecuencia, las autoridades solicitaron apoyo internacional para gestionar las labores de emergencia urbana y médica.

Saldo de víctimas, colapsos estructurales y réplicas

Los informes de las autoridades de gestión del riesgo exponen la gravedad del desastre en la región occidental y el Eje Cafetero. Las cifras preliminares confirman más de 110 personas fallecidas, cientos de heridos y decenas de ciudadanos atrapados bajo las estructuras derrumbadas. Al confirmarse que un terremoto de magnitud 7.4 sacude sacudió el país Colombiano, el SGC reportó más de una veintena de réplicas en las horas posteriores, incluyendo un evento secundario de magnitud 4.7 que generó nuevos episodios de pánico entre la población de Chocó y Risaralda.

Asimismo, las revisiones técnicas registran más de 1,500 viviendas averiadas, más de 60 edificios colapsados y graves afectaciones en al menos 18 centros de salud en los departamentos más golpeados. El temblor tuvo tal fuerza que se percibió claramente en la capital, Bogotá, así como en los países vecinos de Panamá, Venezuela y Ecuador, donde se evacuaron edificios residenciales y hospitales de forma preventiva. Además, las cuadrillas de servicios públicos trabajan para restablecer los cortes de energía eléctrica y agua potable en las zonas rurales del Pacífico.

Coordinación de ayuda humanitaria y respuesta de la comunidad internacional

Por otra parte, los mandatarios de la región latinoamericana y diversos gobiernos del mundo externaron su solidaridad con el pueblo colombiano y comenzaron a coordinar el envío de equipos especializados en búsqueda y rescate (USAR), insumos médicos y toneladas de ayuda humanitaria. La Cancillería colombiana habilitó canales diplomáticos prioritarios para recibir el apoyo técnico de brigadas internacionales.

Finalmente, los comités de emergencia mantendrán los operativos de remoción de escombros y la evaluación de la seguridad en los puentes y carreteras de la red nacional durante las próximas jornadas. Las autoridades recomiendan a la ciudadanía mantenerse fuera de inmuebles que presenten grietas estructurales severas y atender únicamente la información emitida por los canales oficiales de protección civil. El devastador terremoto que sacudió a Colombia en este 2026 exige una movilización sin precedentes para la reconstrucción y asistencia de las comunidades afectadas.

Continue Reading

TENDENCIA