INTERNACIONAL
Se extraditará a Assange sólo si EU no lo condena a muerte: corte británica
Londres (jornada).- Un tribunal británico dictaminó el martes que Julian Assange no puede ser extraditado a Estados Unidos por cargos de espionaje a menos que las autoridades estadunidenses garanticen que no será condenado a muerte, lo que supone una victoria parcial para el fundador de WikiLeaks en su larga batalla legal en torno a la publicación de documentos clasificados estadunidenses.
Dos jueces del Tribunal Supremo afirmaron que concederían a Assange una nueva apelación a menos que las autoridades estadunidenses den nuevas garantías en el plazo de tres semanas sobre lo que ocurrirá con él. El fallo significa que el enredo legal, que se ha prolongado durante más de una década, continuará, y que Assange permanecerá dentro de la prisión de alta seguridad de Belmarsh de Londres, donde ha pasado los últimos cinco años.
Los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dijeron que Estados Unidos debe garantizar que Assange, quien es australiano, “goce de las mismas protecciones de la Primera Enmienda que un ciudadano estadunidense, y que no se le imponga la pena de muerte”.
Además, dijeron que si Estados Unidos presenta nuevas garantías, “daremos a las partes la oportunidad de presentar nuevos expedientes antes de tomar una decisión final sobre la solicitud de autorización para apelar”. Los jueces dijeron que se celebrará una audiencia el 20 de mayo si Estados Unidos hace esas aportaciones.
Ilegalidades cometidas por militares
El Departamento de Justicia de Estados Unidos declinó hacer comentarios el martes.
Los partidarios de Assange afirman que es un periodista protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que sacó a la luz ilegalidades cometidas por militares estadounidenses en Irak y Afganistán que eran de interés público.
La esposa de Assange, Stella Assange, dijo que el fundador de WikiLeaks “está siendo perseguido porque expuso el verdadero costo de la guerra en vidas humanas”.
“El gobierno de Biden no debería dar garantías. Deben abandonar este vergonzoso caso, que nunca debería haberse presentado”, dijo a las puertas del Tribunal Supremo de Londres.
Más allá del periodismo
El fallo se produjo luego de una audiencia de dos días en el Tribunal Supremo en febrero, en la que el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, afirmó que las autoridades estadunidenses pretendían castigarle por “exponer la criminalidad del gobierno estadounidense a una escala sin precedentes» —lo que incluye torturas y asesinatos— a través de WikiLeaks.
El gobierno estadounidense dijo que las acciones de Assange fueron más allá del periodismo al solicitar, robar y publicar indiscriminadamente documentos clasificados del gobierno que ponían en peligro a muchas personas, incluidos iraquíes y afganos que habían ayudado a las fuerzas estadounidenses.
Ante ello, los jueces rechazaron seis de los nueve argumentos presentados por Assange en su recurso, incluida la aserción de que su procesamiento es de tinte político. Dijeron que aunque Assange “actuó por convicción política… no se deduce sin embargo que la petición de su extradición se haga por sus opiniones políticas”.
Embajada de Ecuador
Los jueces también dijeron que Assange no podía apelar basándose en las afirmaciones, hechas por sus abogados, de que la CIA desarrolló planes para secuestrar o matar a Assange durante los años que pasó refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar que intentara huir.
Los jueces dijeron que “evidentemente, se trata de acusaciones de la máxima gravedad”, pero concluyeron que no tenían relación con la solicitud de extradición.
“La extradición daría lugar a que estuviera legalmente bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos, y las razones (si es que pueden llamarse así) para la entrega, el secuestro o el asesinato se desvanecerían”, dice la sentencia.
Aceptaron tres argumentos de apelación: la libertad de expresión, la afirmación de que está en desventaja porque no es ciudadano estadounidense y el riesgo de ser condenado a la pena de muerte.
Imposición de pena de muerte
Las autoridades de Estados Unidos han prometido que Assange no recibirá la pena capital, pero los jueces dijeron que “nada en las garantías existentes impide explícitamente la imposición de la pena de muerte”.
Jennifer Robinson, una de las abogadas de Assange, dijo que “aunque recibamos las garantías, no estamos seguros de poder confiar en ellas”.
Con información de: https://www.jornada.com.mx/
Abelardo de la Espriella da la sorpresa electoral al superar al izquierdista Iván Cepeda con el 43.7% de los sufragios totales.
El panorama político sudamericano sufrió un vuelco absoluto tras los comicios celebrados este domingo. El abogado Abelardo de la Espriella, candidato de ultraderecha gana la primera vuelta de la elección presidencial en Colombia, alcanzando el 43.7% de la votación nacional. Por lo tanto, el aspirante conservador se consolida como el gran favorito para definir la jefatura de Estado en la ronda decisiva.
Por consiguiente, las tendencias de votación publicadas por la Registraduría Nacional confirmaron un escenario de profunda polarización. Su rival directo en las urnas será el líder izquierdista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico, quien obtuvo un sólido 40.9% de los apoyos. En consecuencia, ambos políticos disputarán el balotaje el próximo 21 de junio en una contienda de pronóstico reservado.
Alianzas clave fortalecen al candidato de ultraderecha gana la primera vuelta
El éxito de la jornada electoral desató movimientos estratégicos inmediatos en los bloques tradicionales de poder. Pocos minutos después de conocerse los resultados oficiales, la candidata derechista Paloma Valencia aceptó públicamente su derrota y anunció su respaldo irrestricto al proyecto ganador. Además, diversos líderes de la oposición se sumaron al llamado para unificar fuerzas institucionales contra el actual modelo oficialista.
Sin embargo, el presidente en funciones Gustavo Petro manifestó severos cuestionamientos hacia el conteo provisional de los votos. A través de sus canales de comunicación institucionales, el mandatario alertó sobre presuntas anomalías en el procesamiento de los datos en las mesas de votación. A pesar de estas críticas, el comando de campaña de la oposición desestimó las acusaciones y comenzó la planificación territorial de cara al balotaje.
El papel decisivo del centro político
Por otra parte, los aspirantes de las fuerzas moderadas asumieron una postura de cautela analítica ante el nuevo escenario. Políticos como Sergio Fajardo, quien sumó más de un millón de sufragios en la jornada, se convertirán en los árbitros definitivos de la contienda. Sus respectivas bases electorales definirán si el país andino gira hacia la derecha radical o mantiene la continuidad del proyecto progresista.
El Vaticano presentó “Magnifica Humanitas”, un documento centrado en ética, dignidad humana y tecnología.
La encíclica sobre inteligencia artificial publicada por el papa León XIV colocó al Vaticano en el centro del debate global sobre tecnología, ética y dignidad humana. El documento, titulado Magnifica Humanitas, fue presentado este martes como la primera encíclica papal dedicada por completo al desarrollo de la inteligencia artificial y sus efectos sociales.
En el texto, León XIV advierte que la expansión acelerada de sistemas automatizados plantea riesgos para el empleo, la privacidad y la libertad humana. También sostiene que el avance tecnológico no puede separarse de principios éticos y responsabilidad social.
El Vaticano explicó que la encíclica busca orientar a gobiernos, empresas tecnológicas y universidades sobre el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial en ámbitos como salud, educación, seguridad y comunicación.
Qué dice la encíclica sobre inteligencia artificial
León XIV afirmó que la inteligencia artificial representa una de las transformaciones más importantes de la era contemporánea. Sin embargo, señaló que la tecnología no debe sustituir la conciencia moral ni el valor de la persona humana.
Además, el pontífice expresó preocupación por el uso de algoritmos para manipulación política, vigilancia masiva y desinformación. El documento también menciona riesgos relacionados con automatización laboral y desigualdad económica.
La encíclica pide establecer regulaciones internacionales que limiten abusos y garanticen transparencia en el desarrollo de sistemas avanzados de IA.
El Vaticano y el debate tecnológico
Durante los últimos años, el Vaticano incrementó su participación en discusiones sobre inteligencia artificial. Antes de esta encíclica, la Santa Sede impulsó acuerdos éticos con empresas tecnológicas y universidades internacionales.
León XIV retomó parte de esas discusiones y afirmó que la innovación debe colocarse “al servicio de la humanidad y no del poder”.
Asimismo, el Papa pidió evitar que la tecnología profundice exclusión social o discriminación digital entre países ricos y regiones en desarrollo.
Reacciones internacionales
La publicación generó reacciones inmediatas entre especialistas, líderes políticos y compañías tecnológicas. Expertos en ética digital consideraron que el Vaticano busca influir en el debate global sobre regulación de IA.
Algunas organizaciones celebraron que la Iglesia católica aborde riesgos asociados con automatización y control algorítmico. Sin embargo, otros analistas señalaron que el documento evita posiciones más duras contra grandes empresas tecnológicas. (reuters.com)
Por otro lado, universidades católicas anunciaron foros y seminarios para analizar el contenido de Magnifica Humanitasdurante las próximas semanas.
Qué sigue tras Magnifica Humanitas
La encíclica sobre inteligencia artificial podría influir en futuras conversaciones internacionales sobre regulación tecnológica y derechos digitales.
El Vaticano adelantó que promoverá encuentros con científicos, empresarios y gobiernos para debatir principios éticos aplicables al desarrollo de inteligencia artificial.
Finalmente, León XIV insistió en que el futuro tecnológico debe construirse con responsabilidad humana, solidaridad y respeto a la dignidad de cada persona.
SpaceX logró una maniobra clave durante el reingreso de Starship antes de un amerizaje controlado en el Índico.
SpaceX realizó este viernes una nueva prueba de Starship y completó con éxito la maniobra de giro previa al aterrizaje. Después, la nave realizó un amerizaje controlado en el Océano Índico. El vuelo correspondió a la duodécima prueba integrada del sistema. También marcó el debut operativo de la versión V3 del cohete, considerada la más potente desarrollada por la compañía.
La misión despegó desde Starbase con un cohete de aproximadamente 124 metros de altura. Tras la separación del propulsor Super Heavy, Starship continuó su trayecto suborbital. La nave desplegó simuladores de satélites Starlink como parte de los objetivos de prueba. Durante el ascenso, uno de los motores Raptor presentó fallas. A pesar del problema, el vehículo mantuvo el control y siguió la trayectoria prevista.
El momento más relevante ocurrió durante el reingreso atmosférico. Starship ejecutó la maniobra conocida como “flip maneuver”. Esa acción colocó la nave en posición vertical antes del descenso final. Después, SpaceX confirmó el amerizaje en la zona prevista del Océano Índico. La empresa también informó que los motores redujeron velocidad antes del contacto con el agua.
Imágenes transmitidas por la compañía mostraron el descenso controlado de la nave sobre el océano. Después ocurrió una explosión final considerada esperada dentro de la prueba experimental. Elon Musk calificó el vuelo como un avance importante para el programa. Además, destacó el desempeño térmico y estructural durante el reingreso.
Aunque el propulsor Super Heavy no completó un retorno controlado al Golfo de México, SpaceX consideró exitosa la misión. La compañía afirmó que Starship alcanzó la trayectoria planeada y mantuvo estabilidad durante el reingreso. Reuters y otros medios especializados señalaron que la prueba aportará datos clave para futuras misiones reutilizables orientadas a vuelos lunares y proyectos de exploración hacia Marte.
La compañía continuará evaluando el sistema V3 en próximos vuelos de prueba. Starship forma parte de los planes de NASA para las misiones Artemis y representa el principal vehículo de SpaceX para transporte espacial de gran capacidad.
"SpaceX":
Porque Starship realizó con éxito maniobra de giro y amerizó en el Océano Índico pic.twitter.com/a2qfMknn7D— ¿Por qué es Tendencia? (@porktendencia) May 23, 2026
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoHéctor Ireta enfrenta críticas por video viral
-
NEGOCIOS1 semana agoLittle Caesars registra “Liru Sisa” y “Liru Cisa” ante el IMPI
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoIbai se roba momento viral con Bad Bunny
-
ENTRETENIMIENTO1 semana agoKaty Perry cantará gratis en San Luis Potosí
-
INTERNACIONAL2 semanas agoPapa León XIV dedica encíclica al impacto de la inteligencia artificial
-
DEPORTES5 días agoIShowSpeed lanza canción inspirada en el Mundial 2026
-
ENTRETENIMIENTO2 semanas agoAlejandro Marcovich permanece en coma tras derrame cerebral
-
LOCAL1 semana agoCarlos Rivera traerá “Vida México” a Cancún