Connect with us

INTERNACIONAL

Se extraditará a Assange sólo si EU no lo condena a muerte: corte británica

Published

on

Londres (jornada).- Un tribunal británico dictaminó el martes que Julian Assange no puede ser extraditado a Estados Unidos por cargos de espionaje a menos que las autoridades estadunidenses garanticen que no será condenado a muerte, lo que supone una victoria parcial para el fundador de WikiLeaks en su larga batalla legal en torno a la publicación de documentos clasificados estadunidenses.

Dos jueces del Tribunal Supremo afirmaron que concederían a Assange una nueva apelación a menos que las autoridades estadunidenses den nuevas garantías en el plazo de tres semanas sobre lo que ocurrirá con él. El fallo significa que el enredo legal, que se ha prolongado durante más de una década, continuará, y que Assange permanecerá dentro de la prisión de alta seguridad de Belmarsh de Londres, donde ha pasado los últimos cinco años.

Los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dijeron que Estados Unidos debe garantizar que Assange, quien es australiano, “goce de las mismas protecciones de la Primera Enmienda que un ciudadano estadunidense, y que no se le imponga la pena de muerte”.

Además, dijeron que si Estados Unidos presenta nuevas garantías, “daremos a las partes la oportunidad de presentar nuevos expedientes antes de tomar una decisión final sobre la solicitud de autorización para apelar”. Los jueces dijeron que se celebrará una audiencia el 20 de mayo si Estados Unidos hace esas aportaciones.

Ilegalidades cometidas por militares

El Departamento de Justicia de Estados Unidos declinó hacer comentarios el martes.

Los partidarios de Assange afirman que es un periodista protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que sacó a la luz ilegalidades cometidas por militares estadounidenses en Irak y Afganistán que eran de interés público.

La esposa de Assange, Stella Assange, dijo que el fundador de WikiLeaks “está siendo perseguido porque expuso el verdadero costo de la guerra en vidas humanas”.

“El gobierno de Biden no debería dar garantías. Deben abandonar este vergonzoso caso, que nunca debería haberse presentado”, dijo a las puertas del Tribunal Supremo de Londres.

Más allá del periodismo

El fallo se produjo luego de una audiencia de dos días en el Tribunal Supremo en febrero, en la que el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, afirmó que las autoridades estadunidenses pretendían castigarle por “exponer la criminalidad del gobierno estadounidense a una escala sin precedentes» —lo que incluye torturas y asesinatos— a través de WikiLeaks.

El gobierno estadounidense dijo que las acciones de Assange fueron más allá del periodismo al solicitar, robar y publicar indiscriminadamente documentos clasificados del gobierno que ponían en peligro a muchas personas, incluidos iraquíes y afganos que habían ayudado a las fuerzas estadounidenses.

Ante ello, los  jueces rechazaron seis de los nueve argumentos presentados por Assange en su recurso, incluida la aserción de que su procesamiento es de tinte político. Dijeron que aunque Assange “actuó por convicción política… no se deduce sin embargo que la petición de su extradición se haga por sus opiniones políticas”.

Embajada de Ecuador

Los jueces también dijeron que Assange no podía apelar basándose en las afirmaciones, hechas por sus abogados, de que la CIA desarrolló planes para secuestrar o matar a Assange durante los años que pasó refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar que intentara huir.

Los jueces dijeron que “evidentemente, se trata de acusaciones de la máxima gravedad”, pero concluyeron que no tenían relación con la solicitud de extradición.

“La extradición daría lugar a que estuviera legalmente bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos, y las razones (si es que pueden llamarse así) para la entrega, el secuestro o el asesinato se desvanecerían”, dice la sentencia.

Aceptaron tres argumentos de apelación: la libertad de expresión, la afirmación de que está en desventaja porque no es ciudadano estadounidense y el riesgo de ser condenado a la pena de muerte.

Imposición de pena de muerte

Las autoridades de Estados Unidos han prometido que Assange no recibirá la pena capital, pero los jueces dijeron que “nada en las garantías existentes impide explícitamente la imposición de la pena de muerte”.

Jennifer Robinson, una de las abogadas de Assange, dijo que “aunque recibamos las garantías, no estamos seguros de poder confiar en ellas”.

Con información de:  https://www.jornada.com.mx/

 

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERNACIONAL

Elecciones en Perú: Keiko Fujimori y Roberto Sánchez van a la segunda vuelta

Published

on

Elecciones en Perú

Los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se perfilan para disputar la presidencia en el balotaje definitivo del próximo mes.

El escenario político andino definió su rumbo definitivo tras concluir el cómputo oficial de la primera jornada electoral de este año. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) confirmó que la ciudadanía deberá volver a las urnas luego de celebrarse las elecciones en Perú. Por lo tanto, el país sudamericano se encamina a un proceso de balotaje presidencial marcado por una profunda polarización entre dos corrientes políticas opuestas.

Por consiguiente, la tendencia del escrutinio consolidó a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el primer puesto de la contienda. Con más del 98% de las actas procesadas, la candidata derechista acumula el 21.4% de los sufragios emitidos por la población. En consecuencia, su rival directo en el balotaje será el izquierdista Roberto Sánchez, de la coalición Juntos por el Perú, quien alcanzó el segundo lugar con el 19.8% de los apoyos.

El complejo panorama político tras las elecciones en Perú

La fragmentación del voto ciudadano y el alto ausentismo marcaron el desarrollo de este ejercicio democrático en todas las regiones del país. Los analistas de la capital destacan de forma unánime que el nuevo mandatario asumirá sus funciones con un Parlamento sumamente dividido, afectando la gobernabilidad interna. Sin embargo, los mercados financieros reaccionaron con un marcado nerviosismo institucional ante la posibilidad de un cambio en la estructura económica de la nación.

Asimismo, las dos principales fuerzas políticas iniciaron movimientos estratégicos para capturar los votos de los partidos que quedaron fuera de la contienda. El debate público se centrará con fuerza en las demandas de reactivación económica, seguridad ciudadana y reformas al sistema judicial de la República. Además, ambos aspirantes deberán moderar sus discursos de manera obligatoria para ganarse la confianza de la gran masa de electores indecisos.

Evaluaciones de los observadores internacionales

Por otra parte, la misión de observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) validó el correcto funcionamiento de las mesas de votación. Los representantes extranjeros destacaron que la jornada transcurrió en un ambiente de paz y tranquilidad social tanto en Lima como en las provincias del interior. A pesar de algunas denuncias menores aisladas, el Jurado Nacional de Elecciones garantizó la transparencia y la legalidad del escrutinio.

Finalmente, las autoridades electorales comenzarán la distribución formal de las actas de proclamación a partir del próximo miércoles diez de junio. Las respectivas agrupaciones políticas iniciarán de inmediato sus giras nacionales por el sur minero y el norte del país para definir la jefatura de Estado.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Fuerte terremoto de 7.8 en Filipinas deja decenas de muertos

Published

on

Terremoto en Filipinas

El sismo sacudió la región de Mindanao, provocando el colapso de edificios públicos y la activación de alertas de tsunami en el Pacífico.

Un devastador fenómeno natural sacudió el sudeste asiático durante las primeras horas de este lunes. Un poderoso terremoto de 7.8 en Filipinas golpeó con fuerza la región meridional de Mindanao, provocando la muerte de al menos 35 personas y dejando a más de 200 heridas. Por lo tanto, las corporaciones de rescate declararon el estado de emergencia en las provincias del sur del archipiélago.

Por consiguiente, el movimiento telúrico se registró a las 07:37 hora local con un epicentro marítimo en la fosa de Cotabato, muy cerca de Sarangani. De acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos, el temblor tuvo una profundidad de 55 kilómetros. En consecuencia, la fuerza del impacto generó pánico generalizado entre la población, provocando además la interrupción inmediata de los servicios de energía eléctrica y telecomunicaciones.

Alerta de tsunami tras el terremoto de 7.8 en Filipinas

Debido a la magnitud del evento, el Instituto de Vulcanología y Sismología local emitió de forma prioritaria avisos de desalojo inmediato para las zonas costeras. El violento desplazamiento marino generó olas de hasta un metro y medio de altura que impactaron diversas aldeas pesqueras de la zona. Sin embargo, las agencias de protección civil levantaron las restricciones marítimas horas después, tras estabilizarse las condiciones climáticas en el océano.

Asimismo, la alerta preventiva se extendió originalmente hacia naciones vecinas como Indonesia, Taiwán y Japón ante el riesgo de inundaciones repentinas. Por su parte, el presidente Ferdinand Marcos Jr. garantizó el despliegue de recursos federales para auxiliar a las comunidades afectadas. Además, el mandatario ordenó la suspensión indefinida de clases en más de seis mil planteles educativos mientras los ingenieros evalúan los daños estructurales.

Labores de rescate y saldo de daños

Por otra parte, la ciudad portuaria de General Santos figura como una de las localidades más castigadas por las ondas sísmicas del desastre. En ese punto geográfico se reportó el colapso total de viviendas, centros comerciales y un edificio escolar donde las brigadas buscan personas atrapadas. Las pérdidas materiales iniciales estimadas por el gobierno superan los mil millones de pesos filipinos en infraestructura básica destruida.

Finalmente, las autoridades mantienen un monitoreo permanente ante las más de 180 réplicas registradas, algunas de las cuales alcanzaron magnitudes de hasta 6.7 grados. Los cuerpos de emergencia instaron a los habitantes de Mindanao a permanecer en espacios abiertos y evitar las estructuras debilitadas.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Candidato de ultraderecha gana la primera vuelta en Colombia

Published

on

candidato de ultraderecha gana la primera vuelta

Abelardo de la Espriella da la sorpresa electoral al superar al izquierdista Iván Cepeda con el 43.7% de los sufragios totales.

El panorama político sudamericano sufrió un vuelco absoluto tras los comicios celebrados este domingo. El abogado Abelardo de la Espriella, candidato de ultraderecha gana la primera vuelta de la elección presidencial en Colombia, alcanzando el 43.7% de la votación nacional. Por lo tanto, el aspirante conservador se consolida como el gran favorito para definir la jefatura de Estado en la ronda decisiva.

Por consiguiente, las tendencias de votación publicadas por la Registraduría Nacional confirmaron un escenario de profunda polarización. Su rival directo en las urnas será el líder izquierdista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico, quien obtuvo un sólido 40.9% de los apoyos. En consecuencia, ambos políticos disputarán el balotaje el próximo 21 de junio en una contienda de pronóstico reservado.

Alianzas clave fortalecen al candidato de ultraderecha gana la primera vuelta

El éxito de la jornada electoral desató movimientos estratégicos inmediatos en los bloques tradicionales de poder. Pocos minutos después de conocerse los resultados oficiales, la candidata derechista Paloma Valencia aceptó públicamente su derrota y anunció su respaldo irrestricto al proyecto ganador. Además, diversos líderes de la oposición se sumaron al llamado para unificar fuerzas institucionales contra el actual modelo oficialista.

Sin embargo, el presidente en funciones Gustavo Petro manifestó severos cuestionamientos hacia el conteo provisional de los votos. A través de sus canales de comunicación institucionales, el mandatario alertó sobre presuntas anomalías en el procesamiento de los datos en las mesas de votación. A pesar de estas críticas, el comando de campaña de la oposición desestimó las acusaciones y comenzó la planificación territorial de cara al balotaje.

El papel decisivo del centro político

Por otra parte, los aspirantes de las fuerzas moderadas asumieron una postura de cautela analítica ante el nuevo escenario. Políticos como Sergio Fajardo, quien sumó más de un millón de sufragios en la jornada, se convertirán en los árbitros definitivos de la contienda. Sus respectivas bases electorales definirán si el país andino gira hacia la derecha radical o mantiene la continuidad del proyecto progresista.

Finalmente, la comunidad internacional vigila con extrema atención los acontecimientos recientes en Bogotá y las principales capitales regionales. Durante las próximas semanas se espera una campaña intensa, marcada por debates económicos y tensiones sobre el futuro democrático de la nación sudamericana.
Continue Reading

TENDENCIA