Connect with us

INTERNACIONAL

Se extraditará a Assange sólo si EU no lo condena a muerte: corte británica

Published

on

Londres (jornada).- Un tribunal británico dictaminó el martes que Julian Assange no puede ser extraditado a Estados Unidos por cargos de espionaje a menos que las autoridades estadunidenses garanticen que no será condenado a muerte, lo que supone una victoria parcial para el fundador de WikiLeaks en su larga batalla legal en torno a la publicación de documentos clasificados estadunidenses.

Dos jueces del Tribunal Supremo afirmaron que concederían a Assange una nueva apelación a menos que las autoridades estadunidenses den nuevas garantías en el plazo de tres semanas sobre lo que ocurrirá con él. El fallo significa que el enredo legal, que se ha prolongado durante más de una década, continuará, y que Assange permanecerá dentro de la prisión de alta seguridad de Belmarsh de Londres, donde ha pasado los últimos cinco años.

Los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dijeron que Estados Unidos debe garantizar que Assange, quien es australiano, “goce de las mismas protecciones de la Primera Enmienda que un ciudadano estadunidense, y que no se le imponga la pena de muerte”.

Además, dijeron que si Estados Unidos presenta nuevas garantías, “daremos a las partes la oportunidad de presentar nuevos expedientes antes de tomar una decisión final sobre la solicitud de autorización para apelar”. Los jueces dijeron que se celebrará una audiencia el 20 de mayo si Estados Unidos hace esas aportaciones.

Ilegalidades cometidas por militares

El Departamento de Justicia de Estados Unidos declinó hacer comentarios el martes.

Los partidarios de Assange afirman que es un periodista protegido por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que sacó a la luz ilegalidades cometidas por militares estadounidenses en Irak y Afganistán que eran de interés público.

La esposa de Assange, Stella Assange, dijo que el fundador de WikiLeaks “está siendo perseguido porque expuso el verdadero costo de la guerra en vidas humanas”.

“El gobierno de Biden no debería dar garantías. Deben abandonar este vergonzoso caso, que nunca debería haberse presentado”, dijo a las puertas del Tribunal Supremo de Londres.

Más allá del periodismo

El fallo se produjo luego de una audiencia de dos días en el Tribunal Supremo en febrero, en la que el abogado de Assange, Edward Fitzgerald, afirmó que las autoridades estadunidenses pretendían castigarle por “exponer la criminalidad del gobierno estadounidense a una escala sin precedentes» —lo que incluye torturas y asesinatos— a través de WikiLeaks.

El gobierno estadounidense dijo que las acciones de Assange fueron más allá del periodismo al solicitar, robar y publicar indiscriminadamente documentos clasificados del gobierno que ponían en peligro a muchas personas, incluidos iraquíes y afganos que habían ayudado a las fuerzas estadounidenses.

Ante ello, los  jueces rechazaron seis de los nueve argumentos presentados por Assange en su recurso, incluida la aserción de que su procesamiento es de tinte político. Dijeron que aunque Assange “actuó por convicción política… no se deduce sin embargo que la petición de su extradición se haga por sus opiniones políticas”.

Embajada de Ecuador

Los jueces también dijeron que Assange no podía apelar basándose en las afirmaciones, hechas por sus abogados, de que la CIA desarrolló planes para secuestrar o matar a Assange durante los años que pasó refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, para evitar que intentara huir.

Los jueces dijeron que “evidentemente, se trata de acusaciones de la máxima gravedad”, pero concluyeron que no tenían relación con la solicitud de extradición.

“La extradición daría lugar a que estuviera legalmente bajo la custodia de las autoridades de Estados Unidos, y las razones (si es que pueden llamarse así) para la entrega, el secuestro o el asesinato se desvanecerían”, dice la sentencia.

Aceptaron tres argumentos de apelación: la libertad de expresión, la afirmación de que está en desventaja porque no es ciudadano estadounidense y el riesgo de ser condenado a la pena de muerte.

Imposición de pena de muerte

Las autoridades de Estados Unidos han prometido que Assange no recibirá la pena capital, pero los jueces dijeron que “nada en las garantías existentes impide explícitamente la imposición de la pena de muerte”.

Jennifer Robinson, una de las abogadas de Assange, dijo que “aunque recibamos las garantías, no estamos seguros de poder confiar en ellas”.

Con información de:  https://www.jornada.com.mx/

 

INTERNACIONAL

Secuestrado 27 años a 200 metros de su casa

Published

on

Secuestrado 27 años a 200 metros de su casa

Argelia (Telecinco).– Un hombre, que llevaba 27 años desaparecido, fue encontrado en la casa de su vecino, según ha informado el Ministerio de Justicia de Argelia. El hombre identificado como Omar B. había desaparecido a los 19 años durante la Guerra Civil de Argelia en 1998, y su familia supuso que había sido secuestrado o asesinado.

Omar B. desapareció de un día para otro cuando iba al colegio una mañana y nunca más se volvió a saber de él. La familia no pudo volver a contactar con él y llevaba casi 30 años sin tener noticias suyas. Ahora debido a los problemas con una herencia se habría dado con su paradero.

El hombre, que ahora tiene 45 años y fue encontrado entre montones de paja a sólo unos 200 metros de su casa en la ciudad de Djelfa. El presunto culpable, de 61 años, fue detenido cuando intentaba huir, según informaron las autoridades, que siguen investigando lo que describen como «crimen atroz».

Los medios argelinos informaron que la víctima dijo que no había podido pedir ayuda «debido a un hechizo que su captor le había hecho». Fuentes del Ministerio de Justicia ha informado que la víctima ya está recibiendo atención médica y psicológica.

Uno de sus hermanos, que estaría ahora involucrado en una disputa familiar por una herencia, habría sido el que habría dicho dónde se encontraba después de tanto tiempo.

Con información de: https://www.telecinco.es/

 

Continue Reading

INTERNACIONAL

Video: Enorme e impresionante halo solar aparece en el cielo del Tíbet

Published

on

Enorme e impresionante halo solar aparece en el cielo del Tíbet

Ciudad de México (actualidad.rt).- Un fotógrafo captó un enorme e impresionante halo colorido alrededor del sol en el cielo de Lhasa, ciudad-prefectura y capital de la Región Autónoma del Tíbet, al suroeste de China.

De origen climático, este efecto óptico, relacionado con temperaturas bajas en las capas altas de la atmósfera, se forma cuando la luz solar incide en los cristales de hielo que se forman por la humedad. Como resultado, los haces se descomponen en colores, como sucede con el arcoíris.

Te puede interesar: Profepa denuncia en la FGE obras de Bahía Solimán

Los halos pueden tener muchas variantes, que van desde anillos blancos o de colores hasta arcos y puntos en el cielo. Sin embargo, las formas más conocidas son las circulares. Ocurren con más frecuencia en invierno, no representan ningún peligro y tampoco suponen advertencia alguna sobre ningún desastre climático.

Con información de: https://actualidad.rt.com/

 

 

Continue Reading

INTERNACIONAL

Una barcaza choca contra un puente en EE.UU., provoca un derrame de petróleo y el cierre de la única vía a una isla

Published

on

Una barcaza choca contra un puente y derrama petróleo

Estados Unidos (actualidad.rt).- La mañana de este miércoles, una barcaza chocó contra el puente de Pelican Island en Galveston, en el estado de Texas, EE.UU.

La ciudad de Galveston, mediante un comunicado, confirmó que este hecho, ocurrido a aproximadamente las 10:00 de la mañana [hora local], provocó un derrame de petróleo en la bahía.

«Funcionarios de manejo de emergencias de la ciudad de Galveston, la Universidad de Texas A&M en Galveston y el estado, así como los departamentos de policía y bomberos de Galveston, la Guardia Costera de EE.UU. y el Departamento de Transporte de Texas, están respondiendo al incidente», dice el texto.

Particularmente, la Guardia Costera de EE.UU. es la encargada de determinar el alcance del derrame de crudo, además de iniciar los procesos de contención y limpieza.

El cierre

El puente fue cerrado al tráfico de vehículos después de la colisión, por lo que Pelican Island quedó inaccesible a través de automóviles.

De acuerdo con las autoridades, ingenieros del Departamento de Transporte de Texas también están en camino para inspeccionar la carretera y determinar si hay daños.

«El puente permanecerá cerrado hasta que se considere seguro para su uso. La ciudad de Galveston proporcionará actualizaciones sobre esto a medida que haya información disponible», dice el comunicado.

De momento, no se reportan heridos ni muertos por este accidente.

Colisiones previas

Este hecho ocurre después de que el pasado 26 de marzo se derrumbara el puente Francis Scott Key, ubicado en el puerto de Baltimore (Maryland), cuando un buque portacontenedores chocó contra él.

Ese accidente dejó seis muertos. Entre las víctimas figuran dos guatemaltecos, así como ciudadanos mexicanos y salvadoreños.

Días después, el sábado 30 de marzo, una gran barcaza colisionó con los pilares de otro puente estadounidense. El hecho se produjo en el río Arkansas, en Sallisaw (Oklahoma), afectando a la embarcación y a las columnas.

No obstante, las daños sufridos por el puente no resultaron graves, según estableció una inspección, y se reabrió al tráfico dos horas más tarde. No hubo heridos a causa de la colisión.

Con información de: https://actualidad.rt.com/

 

Continue Reading

Tendencias